建设工程实施阶段工程质量DEA评价.docVIP

建设工程实施阶段工程质量DEA评价 　　摘要:在建立工程质量评价指标体系的基础上,构建了工程质量评价DEA评价模型,给出了工程质量评价模型的步骤及评价标准,并以某单位工程在施工阶段的12个分部工程为例,进行了建设项目的质量实证评价,对有效的分部工程进行排序,对非有效的分部工程针对不足的地方提出了改进措施。通过评价,可以总结出在管理过程中的经验与教训, 以便管理者进行剖析与总结, 从而有效地对工程质量进行控制。 　　Abstract: Based on building construction quality assessment system, DEA assessment model is built and so are procedures and standards of construction quality assessment model. 12 sub- constructions which are in the implementation phases are taken as example to do the empirical assessment of construction project quality. Effective sub-constructions are ranked and the improvement measures for the weaknesses of ineffective sub-constructions are put forward. The experience and lessons are summarized in the process of assessment in order to analyze and summarize for manager and to control construction quality effectively. 　　关键词:建设工程;实施阶段;工程质量;DEA 　　Key words: construction works;implement phases;construction quality;DEA 　　中图分类号:TU201.2文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)05-0130-03 　　 　　0引言 　　工程质量作为建设行业的一个关键所在,对其评价是建筑管理的重要环节。通过在施工过程中利用所得信息对评价工程的质量作出科学评价,及时发现工程施工中的问题,采取有效的措施从而降低质量事故[1,2]。 　　目前对建设项目质量的评价研究较多。张军、王民寿建立了工程结构层次模型,利用层次分析技术和模糊统计方法计算各组成要素的权重和隶属度,从而对工程质量进行评价[1];杨玲、姜帆和逄丽凡应用多层次模糊评价理论,建立建筑工程施工质量综合评价的数学模型评价建筑工程质量[3];王昌贵、 胡常胜应用灰色系统理论与方法建立了评价工程建设质量的灰色多层次决策模型对工程质量进行评价[2];张冉、张立宁和李伟结合人工神经网络和遗传算法两种算法实现对建筑工程质量水平的评价[4]。 　　可以看出,目前学者对工程质量的评价方法侧重于层次分析法和模糊综合评价法,但这些方法均带有很大的主观???。而DEA评价方法从最有利于决策单元的角度进行评价,不需要专家打分等,避免了人为确定指标权重的主观性,从而使评价更具客观性。因此,本文试图运用DEA评价方法对建设项目实施阶段的工程质量进行评价。 　　1工程质量评价指标体系的建立 　　从建设工程建设实施阶段来看,质量包括决策阶段、计划阶段、勘察阶段、设计阶段、施工阶段、回访保修阶段的质量。从分类来看,工程质量评价包括分项工程、分部工程、单位工程、单项工程直至整个建设项目的质量评价。 　　目前,相关学者在这方面的研究如下:傅鸿源等将工程质量评估体系分为:适用性、安全性、有效性、可维修性和经济性[5];张冉、张立宁、李伟将影响建筑工程质量评价的因素确定为:工程项目实体质量、质量保证资料、工程观感质量、设计质量、对环境的影响等5个方面[4];朱宏亮、张伟构建了“建设工程质量评价空间”模型,从工程类型、质量形成阶段及质量特性三个方面对建设工程质量内涵及其评价要点进行了具体描述[6];杨玲、姜帆和逄丽凡将评价指标分为工程项目实体质量、质量保证资料、工程观感质量、设计质量、对环境的影响等五个方面的一级评价指标[3];陆宁、冯妍萍将项目实际质量水平评价指标归纳为适用性、安全性、维修性和经济性[7]。 　　因此,本文借鉴以往学者的研究,在遵循科学性、独立性、代表性的原则的基础上,结合工程项目的质量特性,选择了功能适用性、与环境的协调性、外形美观性、耐久性、安