预防性羁押的适用条件分析――以审查逮捕程序中“社会危险性”的判断标准为例-analysis of the applicable conditions of preventive detention - taking the judgment standard of.docxVIP

  • 16
  • 0
  • 约3.05万字
  • 约 47页
  • 2018-06-05 发布于上海
  • 举报

预防性羁押的适用条件分析――以审查逮捕程序中“社会危险性”的判断标准为例-analysis of the applicable conditions of preventive detention - taking the judgment standard of.docx

预防性羁押的适用条件分析――以审查逮捕程序中“社会危险性”的判断标准为例-analysis of the applicable conditions of preventive detention - taking the judgment standard of

苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定, llP: 学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸 质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献 信息情报中心、中国科学技术信息研究所〈含万方数据电子出版社〉、 中国学术期刊〈光盘版〉电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子 文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数 据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在一一一年一一月解密后适用本规定。 非涉密论文 V论文作者签名 z绊拢日期z川It.íJ ,:tl--导师签名z刽差6日期: 7-015.仔马预防性羁押的适用条件研究中文摘要预防性羁押的适用条件研究――以审查逮捕程序中“社会危险性”的判断标准为例中文摘要我国《2012 年刑事诉讼法》第七十九条对逮捕条件作了细化和区分,其中确立 了两种与“可能再次犯罪”相关的社会危险性,此项修改是我国预防性羁押制度“于 法有据”的标志,但由于立法不完善、配套司法解释等未能及时跟进,司法实践中以 预防犯罪为目的的逮捕条件被随意适用,显然有违我国尊重和保障人权的刑事司法理 念。本文以预防性羁押的适用条件为研究对象,对审查逮捕程序中适用预防性羁押的 两种社会危险性的审查判断标准进行探析,结合我国目前司法实践的现状、外国立法 例的借鉴,对预防性羁押滥用的现状改变略陈己见,意图在现有羁押制度无专门立法 的模式下对预防性羁押的适用予以科学规制。本文分成四个部分:第一部分为我国预 防性羁押适用现状分析,剖析目前预防性羁押率畸高的成因;第二部分为中外立法之 比较分析,通过当前我国立法弊端的剖析寻求国外立法例的借鉴意义;第三部分为我 国审查逮捕程序中适用预防性羁押的“社会危险性”的审查判断的标准,介绍各省市 导向性标准及标准价值评判;第四部分为完善配套制度,提出相关立法、司法建议以 期解决现有问题。关键词:预防性羁押,审查逮捕,社会危险性,证明标准作者:华艳指导老师:刘磊I英文摘要预防性羁押的适用条件研究The study of preventive detention’s applicable conditions-with the example of the judgment standards of “social dangers” in censorship and arrest proceduresAbstractThe section 79th of Chinas Code of Criminal Procedure Law in 2012 refine and distinct arrest conditions,establish two social dangers related to “likely re-offending”,this modification is the sign of “observing according to the law” for our preventive detention system. However, because imperfect legislation and supporting judicial interpretation failed to follow up. In the judicial practices, the arrest conditions with the purpose of preventing crime are applied arbitrarily,which obviously opposed to the criminal justice concept of respecting and protecting human rights in our country.The article, with applicable conditions for preventive detention as objective,exploring the two social dangers’judgment standards which are applicable to preventive detention in the censorship and arrest procedures.Combing the status of Chinas current judicial practice with the reference of foreign legislation and changing the old perspective of

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档