乐嘉谈论别人爱情是一种娱乐救赎.docVIP

乐嘉谈论别人爱情是一种娱乐救赎 　　我们喜欢的对象好看一点,富裕一点,日子的过得好一点,这就是条件,这是人的天性,无可厚非。痛恨“拜金女”的,其实已经认可了“美女嫁给钱”这样一种婚恋市场的“潜规则”。 　　 　　爱情当然是有条件的 　　Hers:节目中有个马诺,回答男嘉宾“你愿意坐在我自行车后面去逛街吗?”时,她直接说:“我宁愿坐在宝马里哭。”你认为她是否代表了当今的女性婚恋观? 　　乐嘉:马诺会让很多人觉得她很真实,但也有很多人会认为她太口无遮拦、没心没肺。我觉得马诺并不是一个很物质的人,如果真的让她去找男友,也不一定会去找一个很有钱的人。嘴上说物质的人,未必真是。实际上马诺那样的话已经是很小儿科了,后来又出了个“凤姐”朱真芳――不是网络红人罗玉凤,但风格很接近,比如说“必须20万元才能摸我的手”。这手,恐怕她自己是拿西汉时期的木乃伊类比;再譬如,“我一看他,就知道他可以给我豪宅”。这位“凤姐”更神奇的功夫在于透视眼,可以通过密不透风的外套直接穿越,知道谁戴的手表价值连城,堪称神话。 　　我可以狠毒地认为她脑子有点问题,也可以温柔地认为她的自我评估系统偏向负数,还有一种可能,在这个注意力经济的时代,她深谙吸引眼球的方法。 　　Hers:相对来说,女人更看重物质吗?起码在节目里,提物质条件的绝大多数都是女人。 　　乐嘉:我曾写过一篇文章,分析为什么那么多人骂马诺,那么多人痛恨拜金女。本质上,你恨她是因为你在乎她,如果你不把拜金女当回事,你不用去介意,那只是她个人的一种表达。 　　马诺现象和“凤姐”现象的差别在于,马诺符合大众对于美女的标准。痛恨马诺的人其实是“好色者”,他痛恨的是“为什么美女都喜欢有钱人”这样一种现象;而痛恨“凤姐”的人内心则还带有一种不屑:“你又没有出众的外表,你凭什么喜欢有钱人?”他们其实已经认可了“美女嫁给钱”这样一种婚恋市场的“潜规则”。 　　Hers:你的意思是男人需要有财力才可以去爱?你批评过“篆刻男”王星晨,给人的感觉是,你认为赚钱才有意义,花鸟鱼虫没有意义。 　　乐嘉:其实我只是提醒王星晨,希望他不要醉心于自己以为很文艺的兴趣,用这个??挡箭牌来逃避自己不强大的事实,来拒绝让自己成长。每个人的人生追求不同,我没有资格也不会评价个人的生活方式。但我对这个男孩的评价是基于,我明确地看到他在逃避。 　　人们经常会断章取义,这个我无法改变。当然,这也和这个节目的性质有关。我以前是做培训的,一个话题能讲几个小时,但现在一期节目我见缝插针的发言大概也就10多分钟。我很难全面、深入地表达自己的观点。一头牛我原来可以解剖到骨髓,但现在却只扒了一层皮,就是遗憾不能深入。 　　Hers:你的意思,爱情还是有条件的? 　　乐嘉:我当然可以跟观众讲,像那个“游坦之”,这样一个人,他的爱情是如此的伟大,他对争议这么大的马诺产生了如此伟大的爱,我是多么推崇和多么喜爱啊。我完全可以这么讲啊,但我这样说出去,我成什么人了?爱情当然是有条件的。我们喜欢的对象好看一点,富裕一点,日子过得好一点,这就是条件,这是人的天性,无可厚非。换成是你,你是不是也希望找个条件好点的,有房有车的? 　　Hers:女人对外貌的要求,好像相对偏低一点吧? 　　乐嘉:我们的节目中曾经有一个长的超级好看的小帅哥,也是超级自恋,无法自控到巅峰造极。但因为好看,还是有一群女人喜欢。这节目让我更深刻地感受,女人之好色比男人更加恐怖,下回谁要再说男人更好色,我就和谁急! 　　Hers:你对“凤姐”似乎是很愤怒的,还有哪些嘉宾让你愤怒? 　　乐嘉:我对没有自知之明的人,会用激烈的词语或者反语来点醒他,在观众看来以为是愤怒。比如有这么一个人,一个月挣几百块钱,却说,“只要马诺要,我可以把我的眼珠子挖给她”。 　　你完全可以去爱,你在这么多观众面前表达了你的爱,也完全可以。但你为了马诺,可以把自己的眼珠子挖掉,这种极端,可能会导致很多误会。 　　一个成熟的人应该懂得什么是爱怎么去爱,大多数疯狂的人并不懂什么是爱。如果你爱,不能只为了你自己,你也需要让你爱的人得到幸福快乐。他那种所谓的高尚的爱,只是满足了自己的感动,会给所爱的人带来负面的影响,让其他人不快乐,这种爱背离了爱的本质。 　　我很懊悔少问了一句话:“如果马诺说,‘你杀了你外婆你妈你姨,我就跟你’,请问你会怎样?”这话问出去我太没人性,后果无法想象。但我内心总是有残忍的欲望去冷冷地问,如果他说“是的,我会”,人民的口水已把他淹灭。如果他说“不”,让他用前后自相矛盾的话来反省自己。 　　 　　“到底什么样的性格伴侣和我比较适合?”专业的答案是“先决定爱,再决定性格”,先顺其自然地去爱,再根据对方的性格用适合的方式与她沟通。 　　 　　先确定爱,再确定颜色