论我国行政听证制度现状及完善.docVIP

论我国行政听证制度现状及完善 　　摘要：行政听证制度作为行政程序制度中的核心制度，是规制公共权力行使的一项重要制度。我国的行政听证制度是参照学习西方国家的行政听证制度，并结合国情制定的。听证作为公民参与行政的重要制度已成为当今世界法治各国行政程序法的核心内容。本文将分析我国行政听证制度的现状，并提出了完善听证制度的建议。 　　关键词：行政听证制度 听证主持人 听证笔录 　　 　　我国于1996年在《行政处罚法》中第一次引入行政听证制度,在保障行政相对人合法权益、保证行政决策的科学性和民主性等方面发挥了重要作用。但这一制度引入我国的时间不长,无论是制度本身还是在实践中,均存在亟需完善的地方。因此,有必要对我国行政听证制度的现状及存在问题进行研究。 　　一、我国听证制度的现状与不足 　　（一）行政听证制度的立法不明确 　　目前，我国的行政法规定中，没有关于行政听证程序的一般规定，有关行政听证的规定散见于《行政处罚法》、《行政许可法》、《立法法》等为数很少的几部法律中，就每个单行法来看，也是采取了个别规定而不是一般规定的方式。根据《行政处罚法》第42条规定,适用听证程序的行政处罚只限于责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额的罚款等。而与此三种处罚性质、特点、程度相同或更为严厉的行政处罚(如没收财产、拘留、劳动教养等)则被排除在外。除行政处罚外,其他影响相对人权利与义务的