- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英语课堂“生生互动”存在问题与对策
英语课堂“生生互动”存在问题与对策
【摘 要】有效的“生生互动”使教学中的人力资源得到充分开发和利用,提高学生在课堂中的参与度,从而提高学习兴趣,增进教学效果。本文基于教学观察与实践,分析了英语课堂“生生互动”存在的问题,并提出了解决策略。
【关键词】生生互动;有效;问题;对策
生生互动是指学生之间的相互作用和相互影响,包括讨论、互相反馈、互相倾听、互相激励、互为师生及合作与竞争等。心理学家约翰逊认为:“在课堂上,学生之间的关系比任何其他因素对学生学习成绩、社会化和发展的影响更强有力。”现代合作教学理论也非常重视课堂学习中的生生互动状态,主张课堂上把大量的时间留给学生,使他们有机会相互切磋,相互沟通,从而起到一种“共振”作用。这就是美国著名物理学家温伯特所谓学习中的“共生效应”,这种效应能使学生之间相互交流、仿效和矫正,共同发展。
在英语课堂中,生生互动的形式很多,如互帮、互辨、互说、互评、互考、互看(看游戏、表演,互看作业,做小老师)等,它是一种很有效的课堂手段。首先,在互动中,学生会获得更多的思维结果和思维方法,这有利于拓展他们的思维空间、培养思维能力。第二,在互动中,学生会获得一种平等的交谈权利,这有利于他们的身心发展。同时,互动也使学生的合作精神、交往能力得到培养和提高。 第三,它有利于扩大学生参与面,增加学生使用语言的机会,提高单位时间语言实践量,有效克服大班额对英语教育的不利因素。第四,它能充分开发和利用教学中的人力资源,帮助解决“教师一人难以解众惑”的问题,如当学生的作业错误五花八门时,小老师们更能抓住同伴的“最近发展区”,从而提高讲评效果。
一、存在问题与分析
然而,通过课堂教学观察,我们发现生生互动存在种种问题。仔细分析,它们虽有学生方面的原因,如缺乏交流的意识与交流的技巧,但主要还是来自教师认识层面和操作层面的误区。
(一)认识误区
1. 目标错位 生生互动的目的在于促使全体学生积极参与课堂,在交流互动中学会思考,获得知???与情感的体验。
但我们发现,不少教师组织的生生互动学习只是一种点缀和过场,生生互动成了制造热烈课堂气氛的工具,或公开课教师用来调整自身教学状态、把握教学进程的工具,生生互动变为教师的表演舞台和学生的才艺展示台。
2. 形式单一 生生互动的形式有很多,根据不同的课型,恰当运用互动的形式,使教学中的人力资源得到充分开发和利用,扩大教学的交流渠道和方式,提高学生在学习过程中的参与度,从而提高学习兴趣,增进教学效果。
目前英语课堂上的生生互动形式以互说为主,特别是在公开课上,大量地使用pair work, group discussion,survey,act等等, 可是评价的大权由教师一人独揽,学生根本不会互评。互考、互辨、互看等形式使用很少。长期单一的形式容易使学生感到厌倦,敷衍了事,最后,草草收场。
3. 理念偏差 “互动学习 ”作为新课程的重要学习理论,已为广大一线教师所接受。可是,观察我们的课堂发现,不少家常课由原来的“满堂灌” 变成了如今的“满堂问” ,以师生互动为主,少有生生互动。
教师不愿意、不敢过多地进行生生互动,原因是:他们认为如果教师不抓住课堂,不利于学生知识的掌握,也不利于学习能力的发展,教学任务就难以完成。殊不知,教师过多地讲解,束缚了学生主体意识的形成,使学生习惯于听老师的讲解,满足于被动地完成任务,他们自己不会思考,不会与同学交流。还有的教师认为,只要在课堂上提足够多的问题,学生都能顺利地回答,课堂气氛活跃,互动就成功了。这种提问通常变成了一种固定的模式――师问生答。这种一问一答的模式,学生按照教师预设的思路,强行牵着鼻子走,学生没有独立思考的时间和与同学交流的空间。
(二)操作误区
当教师布置完一个任务让学生互动时,教室里立即出现一片嗡嗡声,感觉每位组员都在发言。但仔细观察,不难发现:有的学生东张西望,有的趁机讲空话做小动作,有的“滔滔不绝”地使用中文,有的沉默旁观。一两分钟后,老师叫停,结果有些组根本没来得及合作,有些组还没有完成任务。老师为了赶进度只好让基础好的一、两组表演或汇报,最后以一句“Good”点评而收场。
笔者认为出现这种现象的原因有:
1. 分组随意 教师布置一个任务之后,让前后桌的4名同学展开讨论。座位是按学生的高矮次序和男女生搭配来编排的,这样的自然分组,往往造成人员搭配不合理,不利于不同层次的学生进行优化组合、优势互补、相互促进。“互动”中易形成优生“垄断”。这种“垄断”使优生的潜能得到发挥,个性得到张扬。但本来基础薄弱,又缺乏主动参与的学困生无形中失去了思考、发言、表现的机会,一方面变相剥夺了学
原创力文档


文档评论(0)