论会计信息失真危害及防范策略.docVIP

论会计信息失真危害及防范策略 　　中图分类号：F231文献标识：A文章编号：1009-4202（2012）04-000-01 　　一、会计信息失真的危害 　　（一）误国之害 　　1.依据之误――妨碍国家经济决策。在现代企业制度下，国家是国民经济宏观调控的运作者，国家通过各类财务统计数据进行相关经济决策。所以企业的会计信息一旦失真，不但会导致国家宏观调控的紊乱，也导致国家的投资的流失。根据国家统计局资料显示，每年年终各地上报经营业绩数字都掺有水分。由于这些虚假资料，造成经济预测和决策的不准确，使国家宏观调控达不到预期应有的效果。 　　2.数据之误――导致税收和国有资产流失。企业歪曲会计信息的动机是多种多样的，但其结果总是将原本属于国家或集体或企业的资产据为小集体或个人所有。如某些企业在会计报表上虚增支出，多列费用，少列收入，隐瞒利润，以逃避税收；而某些企业在转换经营机制过程中，经营者通过不实估价，压低国有资产价值，导致国有资产大量流失。 　　（二）乱企之害 　　1.信息之乱――以假代真谋取利益。某些企业的经营者为了避免他所经营的企业被兼并、自身被淘汰而寻机粉饰财务报表，达到夸大经营业绩的效果。如此则会造成所有企业的平均业绩虚假上浮，从而使得会计信息质量下降。原本经营业绩良好且提供真实完整会计信息的企业经营者，其账面业绩很可能低于平均业绩而遭到“出局”；而经营业绩差但经过粉饰的会计信息的企业经营者，其表面业绩很可能会高于平均业绩而得以“生存”。 　　2.投资之乱――影响了投资者的信心。对于投资者而言，他们投资的主要依据是经过审计的会计报表，而会计报表的失真将直接导致投资者的利益得不到保障，进而失去投资的信心。一项《上市公司信息披露质量分析报告》显示:近年来上市公司披露的会计信息只有8.5%的个人投资者认为可信，绝大多数的机构投资者都认为是不可信或者不完全相信的。如此，投资者的信心从何而来。 　　（三）扰民之害 　　1.信任之扰――引发会计信息信任危机。由于企业经营者的舞弊和会计从业人员的假账造成企业破产倒闭，使得投资者和债权人蒙受巨大经济损失。人们对会计工作的真实性和有效性产生更为深重的疑虑，从而引发了人们普遍性地对会计信息的信任危机。对于中小投资者而言，他们投资的主要依据是经审计后公布的会计报表，而会计报表的失真，将直接导致投资者的利益得不到保障。 　　2.风气之扰――助长了腐败现象和不正之风。会计信息失真的危害，不仅仅在经济方面，还体现在它对毒化、败坏社会风气可能产生的严重后果。会计信息的造假，会形成一个相对完整的利益链条，而在这个利益链条中，会滋生出大量的腐败毒瘤，会对广大人民群众造成恶劣的影响，甚至会使广大人民群众对国家、政府产生负面情绪。 　　二、防范会计信息失真的策略 　　（一）依法防范策略――加强普法、执法力度 　　1.大力宣传《会计法》。通过宣传使全体财会人员和每一个员工尤其是单位负责人都熟悉、掌握《会计法》，自觉运用《会计法》，切实做到有法必依、执法必严、违法必究，进而使其在规范会计行为、根治会计信息失真方面真正起到一把双刃剑的作用。 　　2.加大执法力度。严格执法是治理会计信息失真的重要环节。强化单位领导人在会计工作中的法律责任，创造良好的信息保障环境。严格执行《会计法》对会计???证填制、会计帐簿登记、会计报表编制等的会计核算要求。一旦发现企业伪造、变造会计凭证、帐簿、报表和其他会计资料，或者利用虚假的凭证、帐表进行偷税、漏税，损害国家、公众利益的行为，就要依法严肃处理，做到打假不手软，包括对企业经营者和会计人员进行处罚。 　　（二）依制防范策略――加强会计制度规范化建设 　　当前会计准则建设总体目标是：建立包括基本准则和具体准则在内，既与国际会计惯例相协调，又体现我国国情的企业会计准则体系。我国实行以制度为依据，以准则为核心，以法律为保障的会计管理模式。但相关法律法规还不完善，且操作性不强，对做假账、伪造虚假会计信息的行为没有明确规定和具体防范措施，存在很多漏洞。因此，要完善会计法规体系，使其跟上经济发展的步伐，规范企业的会计核算，不给会计信息失真以可乘之机。 　　（三）依监防范策略――强化监督机制 　　目前会计监督体制是以国家监督为主，企业和社会为补充的体制。国家监督常以财政、税务监督为主要形式多头进行，不仅浪费人力、财力，而且监督效果也不尽人意。企业内部监督更因“内部人控制”而流于形式。社会监督也远远不能满足社会发展的需要，只有在建立“会计委派制”管理体制下，由会计人员直接对各会计主体进行监督，才能达到内外统一，使会计监督的重心向企业内部转移。社会监督应由社会中介服务机构通过对单位年度会计报表的验审，达到对单位及会计人员的监督。政府监督通过财政、税务、工商、人民银