支盘桩周土参数对支盘桩承载性状影响.docVIP

支盘桩周土参数对支盘桩承载性状影响 　　【摘 要】支盘桩由于沿桩身设置多个承力盘和分支,能够充分利用土层的承载作用,因而可以大大提高桩的承载力和减少沉降。因此,充分认识土参数对桩承载力的影响有着比较重要的意义。 　　【关键词】支盘桩；周土；参数；承载性；影响 　　 　　支盘桩由于沿桩身设置多个承力盘和分支,能够充分利用土层的承载作用,因而可以大大提高桩的承载力和减少沉降。目前对支盘桩的研究基本是对承力盘的大小、间距、形状等因素的研究。然而,支盘桩的承载力的提高主要来自于土层的支持,除了桩本身的参数外,桩周土的性质对支盘桩的承载力的发挥具有十分重要的影响。 　　1 材料参数及边界条件 　　取桩周土为均质，密度为ps＝1900kg／m3，弹性模量Es＝15MPa，泊松比μs＝0.3，黏聚力c＝30kPa，内摩擦角φ＝30°，剪胀角ψ＝0。为了考虑桩侧与土体之间可能出现的滑移，在桩侧和桩端与土体之间分别设置接触面。 　　桩身长度ι＝15m，主桩身直径d＝0.6m，承力盘直径D=1.2m，承力盘间距为5d，即3.0m，下盘距桩端的距离为5d。桩周土层划分为5层，以方便在后续分析中改变不同土层的参数。桩周土层宽度从桩中心算起取25d；沿深度方向，桩下部土层从桩端算起厚度为1倍桩长。模型底部约束竖向和水平方向位移，侧面约束水平方向位移。 　　2 网格划分 　　对桩体和土体采用轴对称四节点单元(CAX4)进行离散，紧靠桩身、桩端和承力盘部位应力、应变的变化剧烈，为了使这些范围内土体的变型、应力达到满意程度，在这些区域加密单元网格。 　　3 有限元分析方法可靠性验证 　　为了验证本文有限元分析方法的可靠性，对1号试桩的Q-s曲线进行模拟。建立有限元模型时，对试验桩进行简化，将上部的分支按照水平投影面积相等的原则简化成一个与原来分支高度相等的小型承力盘。由于只研究桩的竖向受力特性，根据结构和荷载的对称性，采用轴对称模型。分析过程中，首先考虑初始应力场的作用，由极限Mohr圆可知，不考虑初始应力场会导致桩的极限承载力下降(朱向荣等，2004)。先视桩和土体为具有相同密度，得到初始应力场，初始位移为零。将桩身多出来的部分用???力加到初始应力场上，这样可以较好地模拟土体的应力状态。 　　4 土层参数的影响分析 　　4.1 计算工况划分 　　根据桩周土层参数及其不同分布位置，可以划分为所列工况。当改变其中一个参数值时，其他参数。 　　4.2 土的黏聚力和内摩擦角的影响 　　由黏性土抗剪强度公式τ＝c+δtanφ可知，土的内摩擦角甲和黏聚力c对土的强度有决定性的作用，而土的强度大小直接影响着支盘桩的承载力。 　　4.3 桩土接触面摩擦系数的影响 　　为了模拟桩土之间的相对滑动，在桩土之间设置接触面，接触面上的摩擦系数是接触面粗糙程度的反映，它直接影响到支盘桩的竖向承载力，是在其他参数不变时，仅改变摩擦系数所得的结果。 　　随着摩擦系数的增大，桩的承载力明显得到提高，这是因为摩擦系数提高意味着桩土接触面粗糙程度加强，桩侧摩阻力大，直桩段承担的荷载增加。当摩擦系数从0.1增加到0.2时，在2000kN荷载作用下，桩的沉降量从36.48mm减小到31.23mm；当摩擦系数从0.6增加到0.7时，桩顶沉降量从19.89mm减小到18.51mm。说明桩侧摩阻力对桩承载力的提高是有限的，当摩擦系数达到一定数值后，再试图通过提高桩表面粗糙程度来提高桩的承载力，效果不是很理想。 　　4.4 各土层模量的影响 　　4.4.1 第一层土的弹性模量Es1的影响 　　桩顶的Q-s曲线表明，改变Es1对桩的承载力影响不大。当Es1从10MPa增加到40MPa时，在2000kN荷载作用下，桩顶沉降从27.55mm下降到26.45mm，仅仅减小了1.1mm，可见Es1提高对挤扩支盘桩承载力的影响是十分有限的。对桩侧摩阻力的影响几乎可以忽略。桩端土中应力分布受Es1的影响也较小，当为10MPa时，桩端土中应力稍大于其他几种情况，这种区别仅仅表现在桩端正下方区域，离开桩侧以后，土中应力几乎不受影响。 　　4.4.2 第二层土弹性模量Es2的影响 　　第二层土所处的位置包含了支盘桩上部承力盘及上盘与中盘之间的直桩段，由于承力盘的存在，使得Es2大小对桩承载力的影响程度大于Es1的影响。当Es2从10MPa增加到40MPa时，桩顶沉降从29.2mm减小到22.2mm，沉降量减小了24％。随Es2值的增大，上盘底的摩阻力显著提高，上盘底下部相连直桩段摩阻力受到盘的约束有小幅降低，桩身其他直桩段的摩阻力没有明显改变，中盘和下盘的盘底摩阻力随Es2的增大而减小。 　　4.4.3 第三层土弹性模量正：的影响 　　Es3的增加能有效提高桩的承载力