- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
D—二聚体在急性夹层动脉瘤快速筛查价值Meta分析
D—二聚体在急性夹层动脉瘤快速筛查价值Meta分析
急性夹层动脉瘤(AAD)是血管急诊致死性疾病,需要早期诊断和治疗。目前临床对AAD诊断或排除存在挑战,临床症状和体征变异较大,可能延迟甚至错误诊断,急需生物指标诊断或排除诊断。国内外研究发现, D-二聚体 (D-dimer) 是急性主动脉夹层患者的早期生物标志,建议D-二聚体可以用做排除AAD的筛查工具[1-2],以避免进一步影像学检查,但目前仍然没有充分的相应的系统评价证据。笔者采用Meta分析的方法,对D-二聚体AAD诊断进行各种指标汇总,明确其敏感性和特异性,同时对其异质性、偏倚进行评价,以确定D-dimer排除AAD的准确性。
1 资料与方法
1.1 资料来源
检索策略参考The Bayes Library of Diagnostic Studies and Reviews制定[3-4]分三部分并根据具体数据库进行调整。检索词分目标疾病和诊断准确性指标两大部分,并根据具体数据库调整,所有检索采用主题词[MEDLINE(MeSH),EMATGE(EMTREE)]与自由词相结合的方式,所有检索策略通过多次预检索后确定。Pubmed检索方法包括来自National Library of Medicine Medical Subject Heading (MeSH) vocabulary 和“TIAB” tag directing the search of the title and abstract fields (type=publication type): (“Acute Aortic Dissection”[MeSH Terms] OR “Acute Aortic Dissection”[TIAB]) AND (“D-dimer ” [TIAB] OR D-dimer [TIAB]) AND “humans”[MeSH Terms] AND (“sensitivity and specificity” [MeSH Terms] OR sensitivity [TIAB]) NOT Case Reports[ptyp]。中文关键词和主题词为:“急性夹层动脉瘤”,“D-二聚体”。
1.2 数据搜索
1.2.1 数据库检索 PubMed(1966.01—2011.08)、EMbase(1974.01—2011.08)、Cochrane Library(2009 年第3 期)。中国生物医学文献数据库(1978.01—2011.08)、中国期刊全文数据库(1979.01—2011.08)、中文科技期刊数据库(1989.01—2011.08)、中国重要会议论文全文数据库(2000.01—2011.08)、中国学术会议论文全文数据库(1998.01—2011.08)。
1.2.2 手工检索 检索创刊至今的《中华急诊医学杂志》、《中国急救医学》、《中国危重病急救医学》、《临床心血管病杂志》、《中国实验诊断学》等5种杂志。
1.2.3 其他检索 用Google、Medical Martix 等搜索引擎在互联网上查找相关文献,追查已纳入文献的参考文献,与本领域的专家、通讯作者等联系以获取以上检索未发现的相关信息。
1.3 资料内容提取
1.3.1 文献纳入原则 两位评价者独立检测文献摘要和标题,入选标准为: ①文献对D-二聚体诊断AAD的有效评价;②45例以上;③D-二聚体≥0.5 μg/ml,血管造影,随访为金标准;④提供足够信息可用2×2表计算敏感性、特异性及似然比;意见不同则协商解决。
1.3.2 文献排除标准 ①无D-二聚体诊断AAD的资料;②综述资料;③儿童的相关研究;④动物试验资料。
1.4 数据采集
采用2名评价员独立按入选和排除标准评价纳入的文献,包括患者的基本资料(性别、年龄),是否盲法、连续性、发表时间、资料采集及诊断结果。
1.5 质量评价
由两位评价员根据Whiting 等[5]制订的QUADAS(quality assessment of diagnostic accuracy studies)14 条标准评价文献质量(该量表为评价诊断性试验准确性文献质量的工具)。每一条标准以“是”、“否”、“不清楚”评价。“是”为满足此条标准;“否”为不满足或未提及;部分满足或者从文献中无法得到足够信息的计为“不清楚”。QUADAS 量表是从偏倚(3~7、10~12、14)、变异(1、2)、报告质量(8、9、13)三方面对纳入的每篇文献逐条进行评价,找出各种偏倚和变异产生的原因。
1.6 统计学分析
Meta分析采用统计学软件MetaDiSc 1.4[6-7]。用随机效应模型DerSimonianLa
文档评论(0)