- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第六章 决策分析方法362.ppt
图 不同类型下效用函数曲线 1.直线型效用函数 直线型效用函数与决策的货币效果成线性关系,决策者对决策风险持中立态度,属中间型决策者。决策者只需要根据期望损益值作为选择方案的标 准,而不需要利用效用函数。其所对应的曲线如图中的A线所示。 * 保守型效用函数表示随着货币额的增多而效用递增,但其递 增的速度越来越慢。决策者对利益的反应比较迟缓,而对损失的反应则比较敏感,不求大利,但求规避风险,这是一种谨慎小心的保守型决策者。这类函数所对应的曲线为保守型效用曲线,如图中的B曲线所示。曲线中间部分呈上凸形状,表示决策者厌恶风险,上凸的越厉害,表示厌恶风险的程度越高。 2.保守型效用函数 * 3.冒险型效用函数 冒险型效用函数表示随着货币额的增多而效用也递增,但递增的速度越来越快,决策者想获得大利而不关心亏损,也即决策者对于亏损反应迟缓,而对利益却很敏感,是一种想谋大利、不怕冒险的进取型的决策者。这类函数所对应的曲线为冒险型效用曲线,如图中C线所示。曲线中间的部分成上凹形状,表示决策者喜欢冒险,敢于做大胆的尝试。效用曲线上凹得越厉害,表示决策者冒险性越大。 * 4.渴望型效用函数 渴望型效用函数表示在货币额不大时,决策者具有一定的冒险胆略,但一旦货币额增至相当数量时,他就转为稳妥策略。这类函数所对应的曲线为渴望型效用曲线,如图的D线所示,在曲线上有一个拐点(c,h) ,左段呈上凹,右段呈上凸。这种决策者的特点是一曲线上的拐点(c,h) 为分界点,当效用值小于h时,他喜欢采取冒险行动,而当效用值大于h 时,他又改为稳妥策略。 * (二)效用曲线的确定 效用可以用效用值u表示。效用值介于0和1之间。在一个决策问题中,一般把最大收益值的效用定义为1,把最小效益值的效用定义为0 ,即 。在平面直角坐标系中,如果 用横坐标表示收益值,纵坐标表示效用值,则可把决策者对收益值的态度绘成一条直线,这条曲线称为这个决策者的效用曲线。 * 效用曲线因人而异,不用的决策者会有不同的决策曲线。效用曲线可以通过N-M心理试验加以确定。这种方法是冯.诺依曼和摩金斯顿(Von Neumann和Morgenstern)两人于1944年共同创立的。这种方法也称为标准测定法。 例 某决策人面临着一项最大可能获利20万元,或者最大损 失10万元的决策项目。试确定决策者的效用曲线 第一步,确定最大收益效用值和最小收益值。它们分别为 。 第二步,向决策人提出下面两种选择方案,第一方案:以50% 的机会获利20万元,50%的机会损失10万元;第二方案:以100%的机会获利5万元(注:这 5万元正是第一方案的期望 值)。 * 对于这两个方案,每一个被测对象都可以有自己的选择。假定改决策人选择第二方案,这说明第二方案的效用值大于第一方案,心理试验将继续下去。第三步,向决策人提出将第二步第二方案中的100%机会获得5万元改成 2万元,问决策人的选择有何改变。 假定该决策人认为有50%的机会损失10 万元对他所处的现状来说是不能接受的,那么他仍然会选择100%的把握获得2万元的方案。这说明第二方案的效用仍然大于第一方案。心理实验继续下去。 第四步,向决策人提出,如果他不选择第一方案,他必须支付1万元,这时该决策人可能不情愿白花1万元,而愿意采用第一方案。这时说明让决策人无条件付出1万元的效用比第一方案的效用低。 * 黄河中游重要支流渭河变成悬河,多次发生水灾,沿岸民众受害不浅。学界早已公认其祸首就是三门峡水库,由于设计上的缺陷,使得水库发电和上游泥沙淤积之间形成了尖锐矛盾。近年,政府开始承认在三门峡建设中存在重大的决策失误,然而由于决策失误所造成的日益恶化的环境问题,早已超出了经济所能涵盖的范围。 * 百事可乐的瓶子决策(贸然出击) 可口可乐的更漏型的瓶子,握起来舒适,适合自动贩卖机贩卖,让人容易辨认,成为可口可乐公司的标志和最重要的竞争优势。 百事可乐曾贸然投入数百万美元,设计新瓶子与可口可乐竞争,推出旋涡型瓶子与可口可乐竞争,但它不被消费者认同,仅仅被认为是对可口可乐形象的模仿。 * 1970年,约翰.斯考利就任百事可乐的销售副总裁,面临如何解决这个问题。他提出了三个问题: 1、这个问题的结症在那里(一定要消除可口可乐瓶子的那股无形的特殊力量) 2、类似的决策该如何做(顾客真正的需要是什么) 3、做这个决策应该花多长时间(这个决策关系到整个白事可乐的市场,如果必要,花几年也在所不惜) 经过对350个家庭的长期跟踪调查(低折扣价格)发现,不管他们订购多少数量的可乐,都有办法把它喝光。 结论:你能够说服人们买多少,他
您可能关注的文档
最近下载
- 人民版劳动教育四年级上册全册教学课件.ppt
- 三年级上册道德与法治课件-第一单-快乐学习-单元梳理-部编版(共28张PPT).pptx VIP
- 蛋白质工程蛋白质设计课件.ppt VIP
- Haier海尔洗衣机XQB100-M21JDB使用说明书手册参数图解图示pdf电子版下载.pdf VIP
- 提高住院患者大小便标本送检率PDCA.pptx VIP
- 2025年建设应急避难广场的可行性研究分析报告.docx
- 2025年扬中锂电铜箔项目可行性研究报告.docx
- 2025年中国注射用环磷腺苷项目创业计划书.docx
- 2025年可行性研究报告怎么写3.docx
- 2022年江苏省安全员C1证(机械安全员)考试题库大全(含答案).docx VIP
文档评论(0)