男同性恋者性角色与性别角色.docVIP

男同性恋者性角色与性别角色 　　【摘要】 目的：了解男同性恋者性角色与性别角色之间的区别。方法：采取定性研究中的滚雪球式个案访谈与参与观察。结果：通常认为同性恋者的性角色有“攻”和“受”之分，然而性角色并不总是与性别角色相一致，女性气质的男同性恋者在性行为中可能扮演主动的角色，反之亦然。性别角色与性角色之间无法相互推断。性角色和性别角色部分源于生理性别与社会性别之间的划分，但性角色并不是完全由生理因素决定，攻、受行为并没有完全结构化。结论：男同性恋社群中“受”的角色占多数，这与长期的历史-社会塑造、文化心态有关。通过性别角色规范作为中介，文化对同性恋社群性行为的作用得以实现，从中亦可以发现社会/文化是如何建构行为的。 　　【关键词】 同性恋； 性角色； 性别角色； 角色错位； 文化建构 　　无论是同性恋者的身份认同还是同性伴侣之间??系的建立与维持，性行为都具有举足轻重的作用。因此，同性恋议题无法回避对同性恋者的性角色（sexual role）与性别角色（gender role）之间关系的探讨。性别作为一种社会设置/结构深深地嵌入于一切日常生活的社会过程、社会组织以及人们的思维模式中，进而影响着人们的行为方式。性别角色是社会公认的某一性别应具有的行为与心理特征，相应的性别角色规范是对某类性别的人其行为、外表、心理特征等的期待有关的一整套社会规范与文化定义。而性角色则是个体在性行为中扮演的某种行为角色。性角色与性别角色之间的关系较为复杂，类似于特定的生殖器并不能保证一个人自动地获得社会认同的或自我认同的性别一样，“与解剖学结构类似的人发生性行为也不能必然获得同性恋的社会身份”＼[1＼]。在某些文化中，与同性有性行为的男性仍被认为是异性恋者，只要他们在性行为中处于支配地位并且不允许被对方插入。由于同性恋者性行为双方具有类似的生理构造，因此其性角色与性别角色之间的关系更是容易引起混淆与误解。文本所用的材料来自笔者本人于2009年至2010年期间对男同性恋社区作的一些参与观察与个案访谈，文中所用人名皆为化名。 　　1半结构化的性角色 　　同性恋者在寻找伴侣时，通常会由各种微妙的方式先确定对方的性角色，即通常所说的在性生活中扮演“攻”（1）还是“受”（0）。如果双方在关系进一步发展之前没有明确这一点，两人有可能出现性角色一样的尴尬情况，也即“顺撇”。性角色冲突会影响同性伴侣关系的进一步发展。 　　同志不是交往到一定时候才发生性行为，他要是很快就那个（发生性行为），一次两次，也许（彼此）都不是他们最想要的，也许他俩都是0.5了。他第一次、第二次感觉挺好的，后来就感觉不对了。（“卢婶” 访谈，2010-02-18） 　　为了避免产生角色冲突进而导致性生活的不和谐与情感分裂，稍有经验的同性恋者都会事先明确双方的性角色。但是，男同性恋者的性角色并非一成不变的、固化的，与不同的对象发生性行为时可能改变原先一贯的性角色。也就是说性角色并不是完全由生理因素决定，0、1的行为也并没有结构化。这其中爱、情感因素起着润滑剂的作用。性角色的改变或是爱的体现，或是暂时的妥协，或是另一种性快感的唤醒与开发。如： 　　（同性恋者中）全能型（即1/0角色互换）的挺多。只要是喜欢，我做0也可以接受，要看不同的情况。（“阿来” 访谈，2010-09-02） 　　看谁为对方付出多，主要看是不是真心的爱，它（性角色）是可以变的。（“Jack” 访谈，2010-10-30） 　　原来角色是可以变的，只要两个人好就可以变。（“卢婶” 访谈，2010-02-18） 　　做1的人在生理和心理上有一种非常强烈的被别人需要的感觉，做0就是我非常强烈地需要别人。每一段感情都不能做普遍性的分析，它只在这个情景下，或针对这个对象才能有这样的表现，换一个人它可能是另一种形式。（“糯米” 访谈，2010-02-18） 　　此外，同性恋圈子中还有一种普遍流行的说法，即“只有绝对的0，没有绝对的1”。也就是说，在同性性行为中，插入者可能也会扮演被插入者的角色，但有些同性恋者则只能扮演被插入的角色。当然，我们这里所讨论的前提是双方的性行为都是自愿发生的。当金钱、权力、药物等外在因素介入时，性行为可能会违背个体的自由意志而行事。如： 　　你既然知道1、0这些分法和称呼的话，你也应该听过另外一句话：“在同志中，只存在纯粹的0，不存在纯粹的1。”……我个人的感觉，你要是对一个人真的很喜欢的话，两个人顺撇了也能生活得很好。在两个人的生活中，性是很重要的，但不是唯一的，有很多性格呀，精神、物质方面的东西，就要看他要什么；但性的和谐在某种意义上也很重要。（“阿来” 访谈，2009-09-02） 　　两个1在一起好解决，反正你忍忍呗，你要是两个人真相爱就无所谓，但要是两个0的话确实没法