近百年来新型建筑材料诞生令结构设计理念引爆巨变.docVIP

近百年来新型建筑材料诞生令结构设计理念引爆巨变 　　自工业革命以来，结构工程发生了几次井喷式的大发展，产生过许多的优秀工程师和美轮美奂的传世之作。20世纪初，大规模应用于建筑结构领域的新材料，包括钢筋混凝土、高强结构钢、钢索、索网、膜材料、现代工业化木材、橡胶材料……让我们一起越过纯理论性的新材料本构关系与力学性能、计算方法，深度着眼于新材料与结构体系、结构选型之间的微妙关系，发现建筑的美感。 　　钢筋混凝土→结构艺术 　　钢筋混凝土出现于19世纪末期，在20世纪初开始大规模应用于建筑结构领域，并迅速得到广大结构工程师的喜爱。即使在21世纪的今天看来，钢筋混凝土依然是人类所能想到的最完美的建筑结构材料。不仅仅因为它力学性能和耐久性好，同时经济性能优秀，更重要的是混凝土具有前所未有的优异可塑性能，让人类终于可以完成自由形状的建筑构建。于是，各种各样的几何形状，只要你想得到，并且能用木材，塑料或者钢材做出模板来，在其中浇筑混凝土，就能得到这个形状的混凝土结构。这使建筑结构设计与雕塑艺术界限变得模糊，也是钢材、木材、砖石材料永远无法做到的。 　　20世纪初期一直到20世纪60年代，可以说是钢筋混凝土发展的黄金时期，活跃于这期间的多位“钢筋混凝土诗人”，把混凝土结构艺术推上了一个又一个高峰。这些杰出的诗人般的工程师有罗伯特·迈拉特、爱德华·托罗哈、费利克斯·坎德拉、奥韦·阿鲁普、海因茨·伊斯拉等。 　　虽然这些混凝土艺术品用料很省，本身又有极大的美学价值，但它们的重大缺点是需要大量劳动力，因此复杂模板的搭设和钢筋网片的布设，这些工序必须现场手工完成，无法实现工业化操作。20世纪70年代以后，随着劳动力价格的持续上涨，这类混凝土结构的施工费用水涨船高，在高度工业化的钢结构竞争下，混凝土艺术品彻底丧失了经济优势，逐步退出建筑的历史舞台。自20世纪70年代以后，除了瑞士的海因茨·伊斯拉还在坚守着混凝土艺术的最后余辉，混凝土壳体几乎销声匿迹。不过，近些年来约格·施莱希和其它工程研究人员及工程师，提出了用充气气球替代传统模板、用喷涂速凝混凝土替代传统混凝土的工艺。也许在不久的未来，混凝土艺术会再次重新活跃在结构工程的舞台上。 　　钢筋混凝土和钢材→结构框架与建筑外皮的分离 　　梁柱框架堪称20世纪的代表性结构体系，显然这样的结构形式不可能由之前占主导地位的砖石材料实现。框架结构的概念在20世纪初期出现，随着弯矩分配法、D值法等力学计算方法的成熟，以及钢材、钢筋混凝土这两种合适材料的发展而迅速普及。框架体系的意义在于，令结构骨架与建筑外皮彻底分离，可以说，在一定意义上，将结构工程师与建筑师的职责彻底分道扬镳。对于砖石砌体结构而言，建筑表皮和结构骨架其实是同一个东西，就是那些厚重的砌体墙。框架结构的出现，不仅仅让结构高度可以提高、重量可以减轻，更重要的是，它让建筑物的外皮彻底解放，不再承担任何结构作用。这一点是很多建筑创作的前提，也是勒·柯布西耶现代建筑5原则的必备条件，从此，建筑可以不再是千篇一律的砖石墙体。里面是同样的结构框架，外面的表皮可以随心所欲，玻璃、石材、砖头、塑料、金属、木材、竹子、泥坯、乐高……几乎任何材料都可以充当建筑墙体。 　　米拉公寓、外滩12号汇丰银行大楼、同济大学土木学院楼，3者看上去极不相同，但在结构意义上其实相同，都为钢框架。去掉米拉公寓奇幻风格的外墙、汇丰银行大楼富丽堂皇的外墙、同济土木楼板材和外玻璃墙，剩下的结构骨架几乎都是一样。 　　渡边邦夫这类世界优秀建筑工程师认为，尽管隐藏结构骨架的做法是一种不诚实的设计噱头，但它却间接造就了我们今天所见的建筑外观百花齐放的局面。 　　高强混凝土→超高层建筑 　　20世纪30年代的纽约，处在高层建筑发展的井喷期，克莱斯勒大厦、帝国大厦都是这个黄金时代的产物。但这些钢框架结构的潜力有限，帝国大厦的高度已经是这一类结构形式的极限。随着60年代法拉兹·汗提出筒体结构的新概念，高层建筑才正式步入超高层时代。 　　希尔斯大厦和纽约世界贸易中心双子楼，都是钢筒体。虽然结构效能很高，但对于工业基础薄弱的非欧美国家来说，可能还是太过昂贵。同时代应运而生的高强混凝土，既能满足筒体结构的需求，又能维持较低的结构造价，真正做到让超高层建筑在全球范围内遍地开花。上海浦东陆家嘴的金茂大厦和环球金融中心，都是混凝土筒体的典型。建筑内部1个巨大的高强混凝土筒体，外部8根或者4根巨型柱，再配合加强层伸臂桁架和外围环带桁架，就构成了这些超高层的主要受力体系。台北101、马来西亚石油双塔以及国内大量的同类超高层建筑，均是如此。作为结构工程的里程碑，828米高的迪拜塔也采用混凝土束筒外加鱼骨状翼墙体系，类似大量强度等级在C80乃至C100以上的混凝土大范围应用，令超高层建筑不再遥不可及。