传播学视阈下“微博议政”现实意义.docVIP

传播学视阈下“微博议政”现实意义 　　随着网络的日益普及，互联网在中国民众的政治、经济和社会生活中扮演着日益重要的角色，成为中国公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道。2008年6月，胡锦涛总书记通过人民网与网友在线交流，开启了我国网络问政的元年。国务院总理温家宝连续两年视察人民网与网友进行交流，掀起了全国开始网络问政的高潮。随后，网民调查团参与“躲猫猫”事件，河南洛阳三名“资深网民”出任市代表委员等都是网民参与政治的代表性事件。依靠互联网的优势平台，网络问政发展迅猛，21世纪初，博客引入中国不久就引发了博客问政热。在这股热潮方兴未艾之时，曾帮助奥巴马赢得美国大选的微博，在2010年3月份的我国两会中崭露头角。 　　2010年3月14日，全国人大常委、民进中央副主席朱永新在微博中写道：今年两会的一大特色是“围脖”引发“网络两会”，网民参??政治的热情空前高涨。两会再也不是人大政协的代表委员关起门来讨论问题、议论国事，而是会上会下互动，网络内外联动。微博问政，开始成为公民参政议政的新方式。从“这年头，没个‘围脖’，还真不好意思跟人打招呼”这一新浪微博的广告语中我们可以看出微博受关注的程度。本文从传播学视阈出发，运用拉斯韦尔的5W模式，从传播者、传播内容、受众、传播渠道以及传播效果五个角度，以2010年全国两会为例来分析我国的“微博议政”现象，并探析其现实意义。 　　一、微博议政的概念 　　微博，即微博客(MicroBlog)的简称，最早由美国人埃文?威廉姆斯提出，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组件个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享。美国的Twitter是最早也是目前最著名的微博。微博议政是指网民利用微博平台对国家时事、政策以及事关国家发展的重大问题等的讨论，发表观点等的一种现象。 　　二、微博议政的传播模式分析 　　(一)传播者：三方“会谈” 　　传播者是传播过程的第一个阶段，是信息的编码者和发送者。微博作为新媒体的代表，互动性得到充分的彰显。每一个微博用户都可以成为信息的发布者。因此，微博也成为“自媒体”时代的代表。2010年的两会，政府、媒体和网民是最重要的三股力量。 　　1、政府官员。作为政府工作的执行者，政府官员掌握的信息资源最为丰富。微博的便捷性不仅为政府工作者提供了说话的渠道，也提供了其了解最底层民意的途径。据《中国新闻出版报》统计，本次两会期间有60多位代表委员在人民网、新浪网开通了实名制微博。代表委员在微博上晒提案议案、晒关注话题，与网民交流互动，成为“两会”的一道亮丽的风景线。 　　2、媒体和媒体工作者。媒体作为党和人民的喉舌，自然对国家的政治高度关注。近年来，随着媒体责任意识的不断觉醒，媒体已不再甘当政府声音的扩大器和传声筒，履行单一的喉舌职责，而是彰显自己的信息发布这一功能。但党管媒体仍然限制着媒体人担当自由的讯息发布者。而微博提供了媒体或者媒体工作者传递声音的平台。另外，微博的迅速崛起及其日益扩大的影响力，使得消息能迅速实现病毒式传播，在最短的时间内获得最大的传播效果，这和媒体的初衷是一致的。在两会中，许多媒体和两会记者开通了微博，除了播报两会的进展情况，还向受众传递了一些节目背后不为人知的细节。例如《小丫跑两会》，在十一届全国人大三次会议闭幕当天，新华视点微博以短小的微博消息报道温家宝总理答记者问，并提倡网友参与讨论和留言。“新周刊”、“新闻视点：两会报道”等媒体也纷纷抢占微博阵地。 　　3、普通网民。2006年，“网民”夺得了美国《时代》周刊“年度人物”大奖，原因是网民成为了民主政治的重要监督力量。如今，在互联网不断成熟与壮大的同时，我国网民力量也在不断壮大。“躲猫猫”事件的网民调查团，“公务员公费出国旅游”等一系列事件的曝光表明了新时期的我国网民正在积极地履行着自己的监督职能。在微博时代，任何网民只需敲打一下电脑键盘或者动几个手指，就能随时随地传递信息。话语权的掌控为网民参政提供了更广阔的空间。网民借助微博可以对房价、医改、社保、反腐倡廉等社会热点问题发表自己的观点，让政府更深入地了解民意。另外，网友对国家政事的讨论，对委员微博的评论、转发等形成了强烈的舆论攻势，一定程度上影响着我国的政治态势。例如，一名委员表示，开通微博是为了更好地搜集民意，更好地参政议政。他根据网民反馈的意见，整理了多条“两会”建议。 　　(二)传播内容：民主、实时性和保真性 　　微博也被人们称为“140字”革命。通过对字数的限制，传播者只能发布某一事件或者某一消息的最重要的部分，例如时间、地点、人物等，这就符合新闻报道的倒金字塔结构。只需对重要信息的关注同时也降低了公众作为政治新闻发布者的门槛。微博“虽小”，但是却“五脏俱全”。用户除了