西部地区产业结构与经济增长关系实证分析.docVIP

西部地区产业结构与经济增长关系实证分析 　　【摘 要】本文运用基于VAR模型的动态计量分析方法，对云南省1978-2010年三大产业与经济增长的关系进行实证分析。研究结果表明：云南省的产业结构与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系且这种均衡关系具有反向修正机制；其第一、二产业对经济增长有显著的长期正向效应，第三产业对经济增长的正向效应则一直比较稳定，而经济增长对第一、三产业有着显著的长期正向效应，对第二产业则体现为显著的短期正向效应。因此，云南省产业结构和经济增长之间存在着正向的互馈关系，这种互馈关系具有不对称性。 　　【关键词】产业结构；经济增长；协整检验；脉冲响应 　　一、问题的提出 　　云南省在过去30多年经济改革过程中取得了辉煌的成就，三大产业得到了长足的发展。特别是经过“十一五”的发展，云南省的产业结构层次也已越过“一、二、三”、“二、一、三”的低级状态，形成了“二、三、一”的格局。但横向比较起来，云南省产业发展的差距还是很明显的：2009年中国三次产业的增加值结构是10.3：46.3：43.4，云南省为17.30：41.86：40.84，云南省第一产业增加值比重高于全国水平7个百分点，而第二、第三产业增加值比重则分别低于全国水平4.44个百分点和2.56个百分点，与现代产业结构的“三、二、一”模式相差甚远。而随着当前经济全球化的趋势日益加强和“十二五”期间“要把调整产业结构作为转变经济发展方式的主攻方向”这一口号的提出，如何在新的形势下应对产业结构问题对云南省经济增长造成的影响，并根据发展环境的变化制定新的产业结构政策就成为当前云南省亟待解决的问题。因此，探讨云南省产业结构演变与其经济增长的互动关系，并在此基础上找出其产业结构政策今后的方向，具有一定的理论价值和实际指导意义。 　　二、变量描述与数据分析 　　（一）变量描述 　　本文主要分析改革开放以来云南省三大产业与其经济发展之间的相互关系，采用的数据为云南省1978—2010年的年度数据，所有原始数据来源于《云南省统计年鉴2011》。在变量的选取上，用云南省地区生产总值（Y）来度量其经济发展水平，用最??般意义上的云南省历年第一、二、三产业的产值占云南省的地区生产总值的比重（X1、X2、X3）来衡量其产业结构的变化，同时对数据进行以下两方面的处理：第一，用价格指数（1978=100）对所用数据进行平减和修正，以此来消除价格因素对各变量的影响。第二，为了消除数据中可能存在的异方差，对各变量取自然对数，变换后的变量用LY、LX1、LX2、LX3表示。 　　（二）数据分析 　　为了避免伪回归问题，本文采用Dickey和Fuller提出的ADF方法对LY、LX1、LX2和LX3进行单位根检验，同时依据各变量检验方程中截距项和时间趋势项的系数显著性来判断方程设定的合理性，滞后阶数的选择是基于AIC确定，检验结果表明，在5%的显著性水平下，三个变量都是是非平稳序列，而其一阶差分序列都是平稳的，记为I（1），基于此我们可以行下面的实证分析。 　　三、云南省产业结构与经济增长关系的实证分析 　　（一）VAR模型的建立与Johansen协整检验 　　为了进行后面一系列实证分析，必须首先构建VAR模型。根据AIC准则，同时考虑到样本容量问题来进行滞后阶数的选择，经检验最佳滞后期为3。从AR根的测试结果可以看出模型对应的所有根的值均小于1，所以建立的模型是稳定的；对残差项进行的检验显示，在5%的显著性水平下，各方程的回归残差项均满足正态性，不存在自相关性和异方差现象，且所建模型的四个方程拟合优度较高，都达到了0.99以上，即模型的统计性质良好，可以作为进一步分析的依据。在VAR模型结果的基础上，采用Johansen协整检验法对变量进行检验，以判别变量是否存在协整关系。通过对初始数据的形态分析，确定协整方程中无截距项，但有趋势项，标准化后的协整方程为： 　　Ecm=LY-0. 24LX1-0.41LX2-0.35LX3-0.01Trend 　　对序列Ecm进行单位根检验，发现它已经是平稳序列，并且取值在0附件上下波动，验证了协整关系是正确的。由此可得，在云南省的经济增长中，对经济拉动最大的是第二产业，其次是第三产业，最后是第一产业。 　　（二）误差修正模型 　　建立在协整理论基础上的误差修正模型把表示偏离长期均衡关系的项作为解释变量放进模型中，描述了对均衡偏离的一种长期调节，是长短期结合具有高稳定性和可靠性的一种经验模型。满足自相关性检验、异方差检验和正态性检验要求的该模型结果所示，四个误差修正系数均为负值，符合反向修正机制，说明了对变量间长期均衡关系的短期偏离会通过误差校正机制得到修正，从而保证了云南省三次产业和其经济发展之间协整关系的稳定性。