论《联合国货物销售合同公约》根本违约制度.docVIP

论《联合国货物销售合同公约》根本违约制度 　　摘要：国际买卖合同是指位于不同国家的买卖双方签订的合同。合同订立的目的和意义在于履行，而许多合同当事人并不履行合同，导致违约的出现，其中最严重的是根本违约。本文从根本违约的概念和历史演进过程着手，结合《联合国货物销售合同公约》的规定内容，分析了公约的跟违约制度的构成以及对公约的补救措施，并对这一制度进行评价，写出其值得借鉴和吸收之处。 　　关键词：《联合国货物销售合同公约》；根本违约；构成；评价 　　Abstract: International business contract refers to the buyers and sellers in different countries signed the contract. Objective and significance of the contract is fulfilled, and many of the parties to the contract does not perform the contract, resulting in the emergence of default, the most serious is the fundamental breach of contract. This paper begins with the concept and historical evolution of fundamental breach of contract, combined with the United Nations Convention on the sale of goods, and analyze the structure of the Convention and the Convention to Breach Remedy, and to evaluate the system, write the worthy of reference and absorption. 　　Key words: United Nations Convention contract of sale of goods; the fundamental breach of contract; composition; evaluation 　　中图分类号：F715.4文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2013） 　　 　　一、根本违约的概念及来源 　　1.违约的概念 　　违约，即违反合同义务，是指不履行合同或者履行合同不符合约定。违约按照相关规定可以分为很多种，其中根据违约行为所致后果的严重程度可分为根本违约和非根本违约，这种分类标准突出了违约行为与合同目的的相互关系。所谓根本违约，是指一方的违约致使另一方订约目的不能实现或违约行为后果严重。 　　2.根本违约制度的来源 　　根本违约是从英国普通法上发展而来的一项合同法律制度，根据一些英国学者的看法，早在1851年出现的Elien诉Topp案件中,就已经出现根本违约的概念，但真正确立这项制度，始于1875年波萨德诉斯皮尔斯（Pcassard V. Spiers 《1876》I. Q. B. D.410）案。后根本违约被美国欧洲大陆国家所吸收，在有国家特色的部分之外形成了“结果主义”的判断标??。发展至今，其意义已成为：一般违约为前提，只有在当事人一方致使另一方订立合同时期望得到并且在正常履行情况下就能够得到的利益落空时才以根本违约认定，非违约方可以解除合同，对其造成的损失还可以要求赔偿。 　　3.根本违约制度在公约中的体现以及构成条款 　　在吸收借鉴关于此类行为的规定之后，《联合国货物销售合同公约》采纳了根本违约的条款，并完善了相关制度，此制度后又被别的国家《合同法》所借鉴吸收，如被誉为“世界上最先进合同法”的中国合同法也吸收借鉴了这一制度。根本违约制度是《联合国货物销售合同公约》（CISC）中的重要制度。其根本条款是第25条：“第二十五条一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同，除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格，通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。”一般地，在国际货物买卖合同中，根本违约的概念就用这个受到普遍接受的定义。这个规定区分了根本违约与非根本违约，根据《公约》的规定来看，《公约》实际上只是根据违约的后果决定根本违约的问题，而不是根据违约人违反合同的条款性质来决定这一问题的。此外，《公约》于第49条、第51条、第64条、第72条、第73条规定了不履行、迟延履行、瑕疵履行、预期违约等