试析微博互动与现实沟通异同.docVIP

试析微博互动与现实沟通异同 　　[摘要]微博这一新兴网络媒介，为人们提供了自我呈现和展示的新舞台，通过比较微博互动和现实沟通等方面的异同，有助于我们更好地把握微博互动的特点和规律，实现通过微博这一互动平台良性而有价值的互动。 　　[关键词]微博；网络媒体；人际互动 　　[中图分类号]G206.2 [文献标识码]A [文章编号]1005-3115（2013）02-0101-02 　　作为新兴发展起来的网络媒介，微博为人们提供了自我展现的新舞台。在微博人际互动的过程中，人们通过其转发功能、评论功能、回复功能，完成了展现自我、认识自我、修正自我的过程，最终满足了实现自我的需求。 　　一、 微博的传播方式与传统媒体及其他网络应用的对比 　　传统媒体诸如报纸、杂志、广播、电视等，传播方式通常是点对面的大众传播方式。其传播角色无法互换，各自有特定的受众群体；传播速度慢，反馈能力也相对较弱；传播环境受到具体环境因素和整体社会因素的影响，言语行为受到制约。 　　相较其他传统媒体而言，微博实现了以个人为主体结合群体传播和人际传播特点的传播方式，既可以是点对点的传播，也可以是点对面的传播，且传播结构多向且复杂，因为每个网民被他者关注和主动关注的对象各不相同，对信息化的指向十分明显。微博客的关注处于被动状态，人们无法控制受众群体，但是可以主动选择自己想要关注的人和话题。在微博中，身份认证使传媒渠道打破原本闭塞的上下流动，无论哪种身份的人，明星也好，政府官员也好，热点事件、焦点人物也好，所有的微博用户都可以使用“@”功能与其直接公开对话，或者使用微博私信非公开交流。“@”功能能让微博用户发出的微博找到精确的传授点，使微博的指向性清晰。这种类似于蜂窝状的传播形态其传播速度是成倍增长的，远远高于其他媒介产品的传播速度和传播广度。 　　较之其他网络应用，微博的传播主要有以下四个特点：第一，文本的碎片化。国内大多数微博网站限定上传信息在140字以内，你不需要受过严格的写作训练，只要会发短信就能使用微博，寥寥数语即可。第二，去中心化，自媒体性凸显。个人在作为互联网的使用者???外，还同时成为了互联网的生产者。传统媒体所传播的信息至少要通过记者和编辑的把关才能向社会大众传播，而微博所传递的信息都来源于公众。第三，单向的跟随方式。与博客上面对面的表演不同，微型博客上是背对脸的交流，就好比你在电脑前打游戏，路过的人从你背后看着你怎么玩，而你并不需要主动和背后的人交流。可以一点对多点，也可以点对点。第四，即时性，与移动终端相结合。微博打破时空限制迅速进行信息传播，人们可以在上班途中、工作间隙、下班路上、事件现场，以及任何时间、任何地点，以任何方式快速传递信息。 　　但我们同时要看到，虽然微博同其他网络应用传播方式一样也具有缺陷，例如同博客相比，一样主要是书写，但这种书写与其说是写作，不如说是思想片段的碎语，感情的自言自语，譬如“我正在吃饭”、“夏天也感冒，服了”、“假期眼瞅着结束了”等等，这种微博看起来很像流水账，或者干脆就是一本流水账。字数的限制让博主们随时随地说话，但缺乏思想的沉淀和积累。看到什么说什么，想到什么说什么，口语化更加明显。可见，微博的“碎片化”消解了传统文本的叙事方式，减弱了人们对于事物的思索、逻辑的连贯性。 　　二、微博人际互动与现实人际互动的区别 　　20世纪30年代，米德提出了“符号互动论”：人类生活在一个符号的世界中，人在互动中依赖彼此共享的符号和理解，人与人交往的本质就是符号交换。微博中的人际互动主要通过语言文字、图片来呈现，它是现实人际互动在网络虚拟环境中的衍生物。而现实人际互动可以通过语言符号，非语言符号（服饰，表情，姿势，空间距离等）来实现。并且不论这种符号属于哪一类符号，“对于沟通来说至关重要的是，符号应当在一个个体的自我之中导致它在另一个个体那里所导致的反应。它必须对于任何一个发现自己处于同样情景之中的人来说都具有普遍性”。因此，微博中的泛符号性，在一定程度上帮助个体消解了互动中“身体不在场”时非语言符号缺失所带来的影响。微博中的泛符号性主要表现在符号的使用并非单一化状况，而是文字、图形、视频画面、音响、声音等多种符号完成的，是双方意义表达的复合体。 　　从物理层面上说，互动在空间与时间上不受限制，跨越现实人际互动在空间和时间的阻隔，微博人际互动双方在空间接近性上表征为高频率、高密度，这很好地弥补了人们在现实交往过程中交往层级的单一性。比如从时间上讲，无论个体处于何种阶段，都可以和之前相识的群体互动；从空间上讲，无论相识与否，人们通过微博都可以和陌生人就某一个话题或者相同的兴趣爱好进行互动。 　　从互动主体方面来看，微博人际互动还具有明显的非现实性、超标准性，具体表现在个体自我展示的随意性，互动双方对交