- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论挪用公款罪“归个人使用”认定
论挪用公款罪“归个人使用”认定
[摘要]对挪用公款罪“归个人使用”的认定进行深入研究,有助于在检察工作实践中准确把握这种犯罪行为的特点, 准确进行定罪量刑,进而有力地打击此种犯罪,维护国家工作人员职务的廉洁性和公共财产的所有权。
[关键词]挪用公款罪 归个人使用 要素界定 合理性反思
[中图分类号]D924.3 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2013)08-0021-02
挪用公款罪是我国刑法贪污贿赂罪中的重要罪名之一,对该罪名的构成、认定进行深入研究,有助于在检察工作实践中准确把握这种犯罪行为的特点, 准确进行定罪量刑,进而有力地打击此种犯罪,维护国家工作人员职务的廉洁性和公共财产的所有权。自挪用公款罪设定以来,有关该罪构成中的挪用公款“归个人使用”问题,在刑法理论界和刑事司法界一直是仁者见仁、智者见智。为解决这一现象,最高人民法院和全国人大常委会先后做出几项法律解释。但随着社会的不断发展,挪用公款罪的犯罪手段呈现多样性特点,实际操作中的司法认定也因受客观条件限制,存在很多复杂因素,挪用公款罪“归个人使用”的认定,仍然难以统一。本文试就此进行论述。
2011年修订后的《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪。”在法律条文中对挪用公款罪的构成要件进行了表述。
在司法实际操作中,先后出台了一系列司法解释,以准确地对该罪进行定罪量刑。1998年4月6日最高人民法院发布了《关于审理挪用公款罪案件具体应用法律若干问题的解释》,对挪用公款罪的主体认定、资金挪用的具体用途的认定等问题进行了说明。2001年9月18日最高人民法院又通过了《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》,其对挪用公款“归个人使用”分两种情形专门做出详细的释法说明。这条司法解释的公布虽然起到了对该罪刑法条文进一步补充的作用,但仍未较好解决挪用公款“归个人使用”在实践中的认定问题。2002年4月28日,全国人大常委会通过《关于〈中华人民共和国刑法〉第384条第1款的解释》,分三点详细说明挪用公款“归个人使用”:(一)将公款归本人、亲友或者其他自然人使用的;(二)以个人名义将公款供其他单位使用的;(三)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用,谋求个人利益的。这就是截止目前,刑法理论界和刑事司法界对挪用公款“归个人使用”的最新、最权威的解释。
在现有法律规定和司法解释基础上,对挪用公款“归个人使用”的认定争议主要存在于两方面:
一、“归个人使用”是否应被作为挪用公款罪的客观构成要件
刑法理论界部分学者认为,刑法中对挪用公款罪的表述,只在三种构罪情形的第一种——“进行非法活动”的前面说明了“归个人使用”,而对另外两种情形,没有强调这点,因此其不是挪用公款罪的客观构成要件。但我们通过对法律条文的整体解读,不难看出“归个人使用”是对三种构罪情形的限制和说明,对这三种挪用资金的使用方式都起到统率和决定作用,应当将其认定为挪用公款罪的客观构成要件。另外,即使行为人挪用公款的去向或用途不同,也仅表明了其具有不同的动机,而不论挪用的公款去向为何,用途为何,都是对国家机关的正常公务活动、国家工作人员职务的廉洁性和公共财产的所有权造成不法侵害,不影响将其认定为挪用公款罪,所以“归个人使用”应当是挪用公款罪的客观构成要件。
从更深层意义上讲,“归个人使用”作为挪用公款罪的客观构成要件,也符合立法需求和刑法原则。就目前的法律运行状况而言,刑法惩罚和规范的行为应当是社会危害性较大,应受刑事处罚的行为,挪用公款罪中,将公款“归个人使用”才突显出其社会危害性,即公款“私”用。也正是因为刑事处罚的严厉性,我们才要将“归个人使用”作为构成要件,从而对挪用公款罪成立的范围进行限制,这才更利于惩治该罪,否则就会造成打击面过大。
二、对“归个人使用”的一些要素的界定
依照2002年《关于〈中华人民共和国刑法〉第384条第1款的解释》的相关规定,对“归个人使用”进行了较为合理准确的认定,但其中的一些要素也存在争议,以下就谈谈笔者的看法。
(一)对“以个人名义”的界定
在司法实际操作中,应“透过现象看本质”来对挪用公款是否属于“以个人名义”进行认定。有些单位可能在借款单据等其他公款使用的文件上只体现个人姓名,不加盖单位公章。不论行为人是否出于逃避财务监管的目的,这种其实是把单位的公款借给其他单位,在手续的借款、还款上反映的却是个人把钱借出的行为,都可以认定为“以个人名义”。
(二)对第三类情形中“个人决定”的界定
“个人决定”应理解为体
您可能关注的文档
最近下载
- Unit+4+Section+A+2a-2e课件+2025-2026学年人教版(2024)英语八年级上册.pptx VIP
- 小学总务处主任述职报告PPT.pptx VIP
- Unit 4 Section A (1a~2e) 课件2025-2026学年人教版八年级英语.pptx VIP
- 世界的地形课件七年级地理上学期人教版1.pptx
- 世界的地形课件七年级地理上学期人教版2.pptx VIP
- (正式版)DB15∕T 2748-2022 《绿色电力应用评价方法》.docx VIP
- 人教版(2025) 必修第一册 Unit 2 Travelling Around Reading and Thinking课文解析&逐句翻译课件(共17张PPT))(含音频+视频).pptx VIP
- 制造业采购付款制度及流程设计.docx VIP
- 继承优良传统弘扬中国精神 (第二版).pptx VIP
- 含硅废渣综合利用项目环评(新版环评)环境影响报告表.doc
文档评论(0)