京津冀协同发展背景城市化发展水平分析.docVIP

京津冀协同发展背景下城市化发展水平分析 　　中图分类号：F061.5 文献标识码：A 中国论文网 /1/viewhtm　　内容摘要：伴随着工业化的发展，城市数量不断增多且规模不断扩大，城市在社会生活中的主导功能愈加明显。本文立足于京津冀协同发展的大背景，以2014年河北省11个地级市数据为依据，利用因子-聚类分析方法，剖析河北省的城市化水平，以期从自身城市化进程中找准定位、合理布局、强化合作、实现共赢。 　　关键词：京津冀协同发展 因子-聚类 城市化 　　引言 　　城市化是当今世界重要的社会、经济现象之一，它指的是由经济发展带来的农村要素逐步变为城市要素的转变过程，是一个量和质相统一的系统过程，是经济发展和社会进步的综合表现。 　　随着经济全球化和区域经济一体化速度的加快，竞争主体已不再限于单个区域或者单独个体，而是扩展到更大的经济合作体。京津冀作为我国继长三角和珠三角两大经济合作体之后迅速崛起的第三大增长极，其城市群落的发展得到普遍关注。河北省作为京津冀中的一员，如何在协同发展进程中找准契机、合理定位、实现发展，是重要的研究方向。 　　城市化率是目前国际上通行的城市化度量指标之一，用城镇人口（或非农业人口）占总人口的比重来表示。这种方法虽然简易，但涵盖信息量少，在学术论证和实践应用方面可靠性不强。为了能更加全面地分析河北省11个地级市在京津冀协同发展中的适应性，本文运用因子分析和聚类分析，从实证角度对河北省11个地级市的城市化水平进行对比分析，以期能够更好地对河北省在京津冀协同发展进程中进行城市功能定位做好铺垫。 　　城市化发展水平指标体系构建 　　具有代表性的指标选择极为重要，不恰当的指标所带来的信息会给数据分析增加难度，也难以实现科学合理的研究目标。因子分析就是在尽可能减少信息损失的基础上，从多个变量中选取恰当的变量因子，用以概括和凝练大量数据中的有效信息。 　　城市化发展水平可以从人口流动、经济发展、科技文化、医疗保健、基础设施建设等多个方面进行体现，在遵循指标数据科学性、客观性、代表性和数据信息的可获取性、可分析性的原则下，同时考虑到河北省的省情，本文分别从经济、教育（科技）、医疗、人口和城建等方面选取了能够反映河北城市化综合水平的5大类共11个指标来进行研究。为了能够从量和质两方面综合评价河北省城市化水平，本文所采用复合指标法的11个指标数据均来自《2015年河北省经济年鉴》：人均GDP（X1）、城镇居民人均可支配收入（X2）、二、三产产值比重（X3）、社会劳动力就业保险率（X4）、万人医生数（X5）、公路货运量（X6）、万人在校大学生数（X7）、第三产业从业人口比重（X8）、建成区比重（X9）、人均实有城市道路面积（X10）、人均园林绿地面积（X11）。 　　基于因子分析的河北省城市化聚类分析 　　在本文中，先通过因子分析进行排名，再在此基础上用聚类分析划分类别，并对影响排名和类别的因素进行分析和比较。 　　（一）数据来源和处理 　　本文原始数据参考2015年《河北经济年鉴》，为便于计量和比较，已对原始数据进行了标准化处理，如表1所示。 　　（二）因子分析 　　因子分析将原始数据分成两部分，一部分称为公共因子，另一部分称为特殊因子。通过研究众多变量之间的内部依赖关系，把这些变量进行融合分析，归总为几个公因子来表示。 　　1.提取因子与因子解释。根据因子分析模型的原理，应用SPSS统计分析软件，可以得到如表2、表3、表4所示的结果。 　　如表2所示，Factor过程自动提取了前3个因子，3个因子的特征根均大于1，其共解释了原有11个变量总方差的74.039%。因此，选取三个公因子具有代表性，基本符合进一步分析的要求。 　　对比分析表3数据可以看出，转轴后的因子系数已经向两极分化，有了鲜明的实际意义。F1（城市基本实力因子）中系数绝对值较大的主要有：X1、X2、X3、X4、X5、X7；F2（城市发展因子）主要由X6、X8确定；F3（城市基础建设因子）则主要由X9、X10、X11确定。 　　2.确定公因子得分矩阵表和城市化水平评估函数。通过前面的分析得知，只需分析前3个公因子来对各城市进行比较研究即可。运用SPSS软件的操作，可发现在数据窗口中多出3个变量：FAC1_1、FAC2_1、FAC3_1，其值分别对应各城市相应公因子的得分，如表4所示。利用公因子的权重分析模型Wi=λi/∑λi，可得河北省11个城市城市化水平综合分数及排名，如表4所示。 　　（三）聚类分析 　　为使因子分析结果更加明确，本文继续采用聚类分析方法，采用欧式距离平方计算类间距离。欧氏距离平方是测量样本之间亲疏程度的一种方法，即连续变量的样本距离测量方法，其计算公式是： 　　其中，p表示个数，p=11；xjm、xjn分别指第j