专利复审无效判例智检索应用.docVIP

专利复审无效判例智能检索应用 　　摘 要：随着我国创新能力和创新水平的提高，我国专利申请量仍继续保持快速增长态势，请求人向专利复审委员会请求复审、无效宣告的请求量也在逐年递增。在人员不变的情况下，审查量增加，审查压力增大。在现有审查工作模式下，合议审查员在审查过程中，由于经验不足，审查主要依赖个人经验和能力，审查效率难以得到有效提升。本文从我国复审无效审查现状入手，分析建设专利复审无效判例智能检索应用的必要性，提出建设我国专利复审无效判例智能检索应用的几点想法。 中国论文网 /1/viewhtm 　　关键词：专利复审无效 智能检索 应用 　　中图分类号：D971.2 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2017）07（c）-0132-03 　　专利复审委员会主要负责复审、无效案件的立案受理审查，复审、无效案卷全流程管理，2010年2月，国家知识产权局建成了E系统①，开辟了无纸化专利审批流程和专利审查业务工作模式的变革，实现了从复审、无效请求提出到复审、无效决定的全部法律程序、全流程、全方位的电子化审查。 　　2013年4月，国家知识产权局开通了专利复审和无效宣告电子请求系统（复审无效电子请求CPC客户端②），专利申请人可以以电子文件形式向专利复审委员会提出复审请求，任何单位或者个人都可以以电子文件形式提出宣告专利权无效的请求，针对该日或以后提出的宣告专利权无效的请求，专利权人可以以电子文件形式提交文件，提高了从复审、无效请求及复审中间文件的受理效率，缩短了审查周期。 　　为了深入贯彻、落实国家知识产权局《规划》③设计及发展战略，使复审委员会审查工作更好地服务于社会，适应不断发展变化的新形势，充分挖掘多年来复审委员会积累的大量的优秀决定、典型案例、结案分析报告、历史案例等审查经验，并充分利用、探索新的审查模式，以不断提升审查工作效率和质量。 　　1 我国复审无效审查现状 　　1.1 复审无效审查业务现状 　　我国复审无效审查业务主要包括复审业务、无效宣告业务、诉讼业务、咨询鉴定四大类。 　　（1）复审业务主要包含：复审请求受理、形式审查、前置审查、合议??成立、合议组审查、结案等阶段。 　　（2）无效宣告业务主要包含：无效宣告请求受理、形式审查、合议组成立、合议组审查、结案等阶段。 　　（3）诉讼业务主要包含：一审立案、开庭、判决、结案等阶段。 　　（4）咨询鉴定业务主要包含：咨询案件立案、合议组成立、合议组审查、结案等阶段。 　　1.2 “E系统―复审无效子系统”现状 　　2010年2月，E系统①上线运行，主要完成了以下任务： 　　（1）实现基于代码化的无纸化业务处理功能，同时为审查员提供辅助审查功能，方便审查员审查案件，提高审查质量和审查效率。 　　（2）适应无纸化的流程优化，建立与其他子系统之间的联系，使电子文件传送流畅，信息及时，缩短审查周期。 　　E系统①复审无效子系统主要涉及立案及流程管理、合议组审查、行政诉讼三部分的主要工作，其中立案及流程管理主要负责复审请求、无效宣告请求、行政诉讼、咨询鉴定4类案件的立案以及相关的流程管理工作；合议组审查主要负责对复审请求案件、无效宣告请求案件进行审理并依法做出审查决定，对委托咨询鉴定案件做出咨询意见报告；行政诉讼主要负责当事人对专利复审委员会做出的复审决定或无效宣告决定不服而向人民法院提起行政诉讼的应诉工作。围绕这三部分的主要工作复审无效子系统还提供了较为强大的辅助审查功能、管理功能、查询统计功能、系统维护功能等。 　　2 我国建设专利复审无效判例智能检索应用的必要性分析 　　2.1 现有信息化系统无法满足日常审查业务要求 　　现有“数据库信息检索系统”和“内部工作文档管理系统”截止到2016年，该系统已运行逾11年。目前该系统仅提供检索委内编号、决定号等基本著录项目检索；对法律问题检索范围宽泛，仅停留在法条层面。无法对证据进行检索，需要大量的人工翻阅和比对，浏览结果时需要手工频繁切换和翻阅定位，现有系统已经无法满足对业务要求。 　　2.2 有效提升审查效率、管理水平 　　随着我国复审无效请求量的不断提高，在审查员数量保持不变的情况下，如何?椭?审查员提高审查效率、管理水平，做到审查中质与量的统一，成为目前存在的主要矛盾。现有业务存在以下几个问题。 　　（1）在现有审查工作模式下，合议审查员在审查过程中，由于经验不足，审查主要依赖个人经验和能力。兼职复审员（新审查员），对案由撰写、证据认定、法律问题评述等能力薄弱。审查员对相同法律问题、相同证据组合方式优秀决定和典型案例、法院判决案例的参考需求无法满足，审查效率难以得到有效提升。而合议审查周期长达10个月左右，立案完成后，等待合议组成立的周期约一年周