中印服务贸易国竞争力比较研究.docVIP

中印服务贸易国际竞争力比较研究 　　内容摘要：本文基于衡量中印服务贸易国际竞争力的三个主要指标的对比，分析中国与印度服务贸易国际竞争力的异同。通过构建影响服务贸易国际竞争力因素的数理模型，对中印2000-2013年14年的面板数据进行实证分析，找出影响服务贸易国际竞争力的因素。研究结果表明：印度是服务贸易强国，中国属于弱国;服务贸易开放水平、货物贸易出口水平以及GDP对服务贸易国际竞争力的影响为正，人力资本和FDI的影响不显著。研究结论认为，中国应该扩大服务贸易开放水平，发展支柱服务业，以优化出口结构。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：服务贸易 国际市场占有率 竞争优势指数 显性比较优势指数 　　引言 　　经济新常态下，中国经济结构亟需转变，经济由工业主导迈向服务业主导。2014年，中国服务贸易的进出口总额已经达到了6069.50亿美元，高居世界第二位。然而，中国服务贸易的逆差也在扩大，2014年为1980亿美元，比2013年高出近60%。与中国相比，印度服务贸易快速增长开始的较早，且印度服务贸易占GDP的一半以上，这一比例远高于中国。印度服务贸易起步早、发展快，在发展中国家中处于领先水平，尤其是印度软件外包业占全世界60%以上，在发达国家中都具有很强的竞争力。印度服务贸易的成功发展模式值得转型中的中国借鉴与模仿。本文通过比较中印服务贸易国际竞争力，以期为中国经济向服务贸易转型的政策提供微观基础。 　　国内相关文献大部分仅仅单方面的研究中国服务贸易竞争力。如陈虹和章国荣（2010）对影响中国服务贸易出口竞争力的主要因素进行深入分析，得出中国服务贸易整体上处于相对弱势的结论。王绍媛（2005）在对净出口指标、贸易竞争力指数、市场占有率和显性比较优势指数进行更加细致的分析之后，得出了中国服务贸易竞争力处于劣势这一不争的事实。关于中印对比方面，魏作磊（2007）主要就中印两国贸易结构进行比较，发现印度的计算机和信息服务业的国际竞争优势明显，服务业的对外开放程度也更高。陈怡（2006）用 RCA 和 TC 两个指标对两国服务贸易总体进行比较，指出中国虽然在服务贸易总量上超过印度，但其整体竞争力相对于印度有显著劣势，并且这种劣势有扩大趋势。而国外学者鲜有对中印服务贸易国际竞争力的研究，大部分都是比较两国的经济（Lal and Deepak，2002;Anshu Saran，2005），他们主要对中印经济各自成功的原因、发展模式、在国际市场中的地位、存在问题等进行比较研究与分析。 　　本文试图全面分析中国与印度在服务贸易上的竞争力。可能的边际贡献在于：首先，区别于国内外的研究，本文使用国际市场占有率、竞争优势指数和显性比较优势指数三个国际公认的指标，全面比较分析了中印两国服务贸易的国际竞争力。其次，使用最近更新的数据，分析了影响服务贸易国际竞争力的因素，为新常态下的中国经济结构调整提供针对性的建议。 　　中印服务贸易国际竞争力比较分析 　　（一）数据选取及国际竞争力指数指标说明 　　对于国际竞争力的研究理论主要有传统的比较优势理论和现代影响较大的迈克尔?波特的竞争优势理论。学者们在这些理论的基础上主要用国际市场占有率、竞争优势指数和显性比较优势指数三个指标来衡量一国某商品的国际竞争力。 　　本文利用2000-2013年期间14年的数据，对中印在服务贸易及各自服务领域中的旅游、运输、保险服务、金融服务、其他商业服务等进行类比，并以列表的方式进一步讨论中印各行业的竞争力优势，指标选取传统的国际市场占有率、竞争优势指数（TC）和显性比较优势指数（RCA）等。数据来源：WTO网站数据库。 　　1.国际市场占有率。国际市场占有率为一国某产品的出口总额占世界该产品的出口总额的比率。一个国家某行业的产品出口总额占世界同类产品出口总额的比例越大，说明该产业在国际上的竞争力越强。在服务业各领域中，国际市场占有率用于分析此类商品的国际竞争力具有较明显的经济意义。国际市场占有率计算公式可表述为： 　　Xst=Yst/Wt （1） 　　在（1）式中Xst表示s国t产业或产品的国际市场占有率，Yst代表s国t产业或产品的出口总额，Wt代表世界市场t产品的出口总额。 　　2.竞争优势指数。竞争优势指数（TC）是最常见也是比较简单的衡量一个国家各行业竞争力的指标，它也是相对比较稳定不受通货膨胀影响的指标。计算公式为： 　　TC=（Xst-Yst）/（Xst+Yst） （2） 　　其中竞争优势指数由TC表示，Xst代表s国家的第t种商品的出口，Yst代表s国家的第t种商品的进口。 　　一般情况下TC的取值范围为（-1，1），TC0则说明