东北地区碳排放与产业结构关系实证研究.docVIP

东北地区碳排放与产业结构关系实证研究 　　[摘要] 近年来，作为老工业基地的东北地区由于高耗能的重工业比重较大，经济发展过度依赖第二产业，在经济高速发展的同时，碳排放量也在逐年增加，成为全国碳排放的重灾区。产业结构不合理问题已经成为制约该区域低碳经济发展的主要瓶颈。采用协整分析，基于东北地区1995―2012年碳排放强度和产业结构的时间序列数据，对东北地区碳排放与产业结构的关系进行实证研究，得出东北地区碳排放与产业结构存在长期均衡关系，且第二产业发展是碳排放量增加的主要原因。东北地区应降低第二产业比重，大力发展第三产业和绿色农业；开发利用低碳技术，实现设备低碳升级；提高新型能源替代率，改变化石能源为主的能源消耗格局。 　　[关键词] 东北；碳排放；产业结构；能源结构 　　[中图分类号]X321 　　[文献标识码]A 　　[文章编号] 1673-5595（2014）05-0019-06 　　伴随着经济的高速发展，气候变暖已成为当今全球性的环境问题。大气中的温室气体尤其是CO2的增加是造成全球气候环境变化的一个重要因素，对人类的生存和社会经济的可持续发展产生了严重威胁。[1]53改革开放以来，中国经济的飞速发展消耗了大量煤炭、石油、天然气等化石能源，在快速工业化进程中，中国CO2排放将保持快速增加态势。[2]控制CO2的排放是目前应对全球气候变暖问题的重要任务，对于促进社会经济可持续发展、加快转变经济发展方式以及推进新的产业革命具有重要意义。东北地区作为经济发展大区，为中国经济增长做出了巨大贡献，但由于高耗能产业所占比重较大，能源消费以煤炭、石油等化石能源为主，能源利用效率较低，已经成为全国碳排放的重灾区。其巨大的碳排放量除了与经济迅速增长、能源结构单一、人口增多等因素有关外，还与第二产业比重过大等不合理的产业结构有关。因此，结合东北实际情况，分析东北地区碳排放与产业结构关系，提出有利于东北地区碳减排的产业结构优化对策，对于东北地区节能减排、发展低碳经济显得尤为必要。 　　一、相关文献回顾 　　对能源碳排放与产业结构关系的研究一直是学术界关注的焦点，国外的学者从不同的角度对碳排放与产业结构进行了研究，戴利提出国家在调整产业结构时应该注意减少能耗大、污染强的产业，增加能耗小且污染低的产业。 　　[3]米勒和布莱尔利用投入产出的方法对工业生产过程中能源消耗和污染物排放进行了实证分析，为优化产业结构提供了研究依据。[4]渡边千寻分析了产业结构的调整对碳排放量及能源消费的重大影响，结果表明其影响程度为20%。[5]Craig M.Meisner对发展中国家1987―1995 年的数据实证研究发现，第一产业的发展减少了一国的 CO2排放，而第二产业比重的增加却导致CO2排放增加。[6]FisherVanden等对中国能源消耗进行了研究，[7]Cole等对中国工业污染进行了研究，他们认为，第二产业是中国能源消耗和CO2排放最重要的组成部分。[8]Liu Chunmei等基于美国、英国等5个国家1970―2006年的数据，对碳排放和产业结构比重建立回归模型，指出不同产业对CO2排放强度的影响是不同的，第三产业可以降低CO2排放强度，但是相反，第一、第二产业的增长则使CO2排放增强，且第二产业的效果更为明显。[9] 　　与国外学者研究的成果相比，国内学者对碳排放与产业结构的研究起步较晚，庄贵阳指出，在技术水平一定的情况下，不同的产业结构将会导致不同的碳排放量。[10]金乐琴和刘瑞认为要实现节能减排的目标除了进行结构调整外，还需要推行技术改革。[11]李姝和姜春海认为实现低碳经济急切需要调整产业结构。[12]关于如何实现产业结构调整问题，李宏岳和陈然认为可以通过发展节能降耗型产业体系来调整产业结构，从而实现低碳经济快速发展。[13]王可强采用对比分析的方法定性地研究了中国产业结构的历史、现状和未来发展趋势，提出了优化产业结构的对策和建议。[14]牛鸿蕾、江可申认为中国工业发展的高能耗、高碳排特征依然明显，工业增加值比重与碳排放量显著正相关。[1]61据此，适当控制工业发展规模、有效降低工业行业的碳排放强度成为一项重要任务。 　　从现有的文献研究来看，目前大多是以国家的宏观背景为前提，而不同的地区受历史、资源、技术等条件限制，其碳排放与产业结构关系有所不同，并且在研究碳排放和产业结构关系时忽略了能源结构和技术结构的重要影响。本文以东北地区为研究样本，通过碳排放与产业结构的实证分析，从产业、能源、技术等方面提出建议，以促进东北地区低碳经济快速发展。 　　二、东北地区碳排放与产业结构状况 　　东北地区作为重工业发展的代表区域，在经济发展的同时，碳排放量也一直居于全国前列。本文结合分析需要选择了大量的样本。样本期间为1995―2012年；产业结构是指各产