光通信传输技术比较分析及光通信系统建设传输制式选择.docVIP

光通信传输技术比较分析及光通信系统建设传输制式选择 　　【摘要】 近年来，我国加入世界贸易组织以后，我国通信传输技术水平得到了快速提升，给我国通信行业的长远发展提供了有利保障。在通信传输系统中，光纤通信传输技术的应用，使系统的承载能力和传输速度得到了大大提升，对于推动我国社会主义现代化建设具有重要现实意义。本文就光通信传输的四种不同技术进行比较和分析，对其优劣势进行对比，提出光通信系统建设传输制式的选择和应用，大大提高了通信企业的经济效益，给企业长远发展提供了可靠保障。 　　【关键词】 光通信输出技术 光通信系统 传输制式 发展 　　随着高科技信息技术的不断推广和运用，人们的生活方式变得越来越智能化、自动化和信息化，推动我国市场经济可持续发展，对于增强我国综合国力具有重大影响。光通信传输技术的改革和创新，使光通信系统建设传输制式有了更多选择，解决了人们远距离有效沟通问题，降低企业经营成本，推动企业经济效益不断增长。 　　一、光通信传输的四种不同技术进行比较和分析 　　1.1宽带利用率比较分析 　　现代化建设中，用户对宽带所带来的效果给与的评价，决定了宽带利用率的高低，给企业经济效益带来一定影响。根据相关调查得出，在四种光通信传输技术中，OTN技术的利用率是相比较下最高的，比较受用户的欢迎和喜爱，它的开销一般不超过2%。另外三种传输技术中，SDH技术的开销是3.7%，ATM技术的开销是12.8%，RPR技术的开销是3.7%，其中，SDH传输技术需要预留保护宽带，因此宽带利用率相对较低一些，ATM传输技术的利用率是最低的，而RPR传输技术采用了统计空间复用技术，所以RPR传输技术的宽带利用率有较大的提升空间，是通信企业今后的重点发展对象。 　　1.2业务承载能力比较分析 　　1.2.1业务承载能力上的相对优势 　　在四种光通信传输技术中，OTN传输技术的设备是相对最简单的，宽带利用率较高，采用的是TDM体制的复用技术，每个路段的信号所占用的时间都拥有固定的比特位阻，并且有独特的帧结构，因此可以在同一网络中进行不同网络传输协议的综合操作，从而对实时性业务和非实时性业务提供不同的承载能力。根据这一特性，OTN可以将窄带业务和宽带业务进行综合传输，提高光通信系统的传输效率。与此同时，其它通信业务应用可以在没有任何接入设备的情况下，直接接入OTN，并支持语音功能操作；采用数字图像压缩和图像矩阵交换技术来实现图像信号的多点广播运行，并且OTN的传输设备可以提供工业标准的通信协议接口，在光通信传输系统建设应用中比较广泛。因此，OTN传输技术具有组网较灵活、设备简单、操作方便和维护集中快捷等优势，在很多行业领域受到了推崇和青睐。 　　在光通信系统的建设中，SDH传输技术是最适合运用于实时性业务的承载技术，可以有效的进行时分复用业务的处理，速度非常快，工作效率高，宽带利用率高，保证了系统的正常运行。SDH的传送平台是MSTP，可以实现多业务承载，具有标准的PDH系列接口，随着MSTP技术的不断成熟，SDH的传输速率得到了大大提高，速率信道水平有了明显提升，使SDH传输技术在各种通信业务承载能力的实时性得到不断提高。一般情况下，在进行时分复用业务的承载时，不会选择ATM传输技术，因为，ATM传输技术的最大业务承载是视频业务，在视频业务上ATM传输技术呈现了较高的突发性可变比特业务能力，并具有完整的设备配套，保证了整个视频业务的服务质量，从而提高系统的传输质量。因此，在视频业务的承载上，ATM传输技术具有绝对的优势。 　　在光通信系统的传输过程中，对于数据业务的承载，RPR具有较高的优势，它可以按照客户的要求进行宽带的分配操作，并运用空间复用技术和统计复用技术来实现数据传输速度的正常运行。在网络运行正常的情况下，RPR传输技术的宽带利用率可以达到SDH网络的三倍以上，具有绝对的优势，并且可以优化数据业务和支持IP的突发情况等性能。与此同时，在实时性数据业务的承载上，RPR可以提供不同等级的服务和基于不同等级业务的环保护功能，从而给数据业务的实时性提供可靠保障。因此，在同等情况下，RPR技术比SDH技术在视频业务的数据承载上具有较大优势，一般情况下，数据监控市场的设备都是讲RPR系统与IP的MPEGZ的编码和压缩能力结合在一起，并在同类型的设想设备中得到广泛应用。由此可见，RPR传输技术在视频监控系统的承载上，可以提升服务质量，节省映射过程，给视频图像的清晰度和画面流畅感提高了可靠保障。 　　1.2.2业务承载能力上的不足 　　根据相关调查和实践总结，NTN技术在应用过程组大的不足是，设备被公司垄断生产，因此，对设备生产厂家的售后服务具有较大依赖性，同时，OTN技术的兼容性不强，不能与非OTN网络进行有效连接；SDH传输技术的接口较单一，音频传播效果