从“去衣裸裎”到“无为而治”[权威资料].docVIP

  • 6
  • 0
  • 约6.57千字
  • 约 10页
  • 2018-07-13 发布于江西
  • 举报

从“去衣裸裎”到“无为而治”[权威资料].doc

从“去衣裸裎”到“无为而治”[权威资料].doc

从“去衣裸裎”到“无为而治”   【摘要】“去衣裸裎”是道家区别于儒家“垂衣裳”的服饰观,寄寓了道家以自然为导向的身体哲学和政治观念。道家的“去衣”是一种退行,将我们带入了古代治道的压抑结构之中。“裸”在摆脱了衣服对身体的束缚的同时,也摆脱了礼教观念、道德耻感、性别差异等心灵桎梏。道家的“无为而治”就是权力的“裸行”,在一定程度上是作为对繁徭重赋和繁文缛节的政治症候的治疗而提出的。   【关键词】无为 道家 身体哲学   【】B223 【】A   《老子》将当时的一些政治模型按优劣划分为四种“太上,下知有之;亲而誉之;畏之;侮之。”意思是最好的政治是“无为而治”,《老子》把“无为而治”视为最高级的政治模型,事实上不仅是道家,儒家和法家也追求高效的管理,都认为自己的政治设计是立于客观真理之上而事半功倍的。“无为而治”本质上是理想化的“简约政治”,而寻找“至约”的治道方案曾是先秦儒、道、法等思想流派的共同目标,各家都在寻找“指约而易操,事少而功多”的管理模式。从这种意义上说,儒道法三家都提倡“无为”,事实上儒家和法家也都留下了众多关乎“无为”的文献,但“无为而治”作为理想化的简约政治的概称,在儒道法三家分别有不同的意涵:儒家的“无为”以道德为导向,法家的“无为”以权力为导向,道家的“无为”以自然为导向。学界从形上层面探讨“无为”较多,但是从身体层面

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档