浅析涉烟型非法经营案认定的疑难问题--以林某非法经营案为例-analysis of the difficult problems in the identification of illegal tobacco business cases - taking lin mous illegal business case as an example.docxVIP

浅析涉烟型非法经营案认定的疑难问题--以林某非法经营案为例-analysis of the difficult problems in the identification of illegal tobacco business cases - taking lin mous illegal business case as an example.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析涉烟型非法经营案认定的疑难问题--以林某非法经营案为例-analysis of the difficult problems in the identification of illegal tobacco business cases - taking lin mous illegal business case as an example

论文独创性的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献,均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。即:学校有权保留所送交的论文,允许论文被查阅和借阅,可以公布论文内容,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文,可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子版本。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日法律硕士专业学位论文浅析涉烟型非法经营案认定的疑难问题——以林某非法经营案为例Analysisoftobacco-relatedtypeofillegalbusinesscasedifficultproblemsidentified——CaseofillegalbusinesswithLin作者姓名:李林刚指导教师:袁胜强西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要随着我国市场经济的活跃,作为维护市场经济秩序的罪名,非法经营罪越来越多的得以适用。准确适用非法经营罪,发挥其应有的社会规制作用,促进市场经济的发展,其前提是正确认识非法经营罪。本文结合林某涉嫌非法经营烟草案,对涉烟型非法经营罪的一些疑难问题进行深入分析,通过以案说法的形式了解非法经营罪后,对于如何限制本罪的不合理扩张趋势,提出了自己的认识。本文共分四个部分,约20000字。第一部分,基本案情。本文选取林某涉嫌非法经营烟草专卖品的案件,根据时间顺序,详细叙述了本案的具体案情。第二部分,本案存在的主要争议。本部分列举了本案争议的三个焦点:第一,林某用钟某的烟草专卖零售许可证经营烟草的行为,是否构成非法经营罪;第二,林某销售伪劣卷烟的行为,如何定性;第三,林某违反规定渠道进货的行为,如何处理。第三部分,对本案争议问题的评析。该部分是全文的重点,针对本案的争议焦点,进行了深入分析、论证。首先,笔者重点分析了非法经营罪的客观方面的内容——“违反国家规定”、特定的非法经营行为以及“情节严重”。其次,在前文的基础上,再结合本案的具体案情,对第二部分中提到的三个争议焦点进行剖析、论证,并得出以下结论:(一)林某用钟某的烟草专卖零售许可证经营烟草的行为不构成非法经营罪,是行政违法行为;(二)林某销售假冒伪劣卷烟的行为不构成非法经营罪,应依照相关行政法规处理;(三)林某指定渠道外进货的行为,应依照《最高人民法院关于被告人李明华非法经营请示一案的批复》的规定来处理。第四部分,本案的启示——非法经营罪不合理扩张的限制。为防止本罪发展为“口袋罪”,笔者从指导思想、司法解释层面、司法层面,对限制本罪的不合理扩张提出了自己的认识。关键词:非法经营;市场经济;不合理扩张;刑法谦抑;罪刑法定AbstractAsChinasmarketeconomy,active,maintainthemarketeconomicorderasacountofillegalbusinessmoreandmoreabletoapply.Accurateforthecrimeofillegalbusinesstoplayitsrightfulmakinguseofsocialregulation,andpromotethedevelopmentofmarketeconomy,anditspremiseiscorrectunderstandingofthecrimeofillegalbusiness.Inthispaper,Linwasarrestedforoperatingthetobaccocase,basedonthecrimeofillegalbusinessinvolvingsmokesomedifficultissuesin-depthanalysisthroughbyCaseintheformofillegalbusinesscrimes,thelimitforhowunreasonableexpansionofthiscrimetrendspresentedownunderstanding.Thispaperisdividedintofourparts,about20,000words.Thefirstpart,thebasicfacts.ThispaperselectsLinwasarrestedforoperatingthetobac

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档