PRB技术在垃圾渗滤液污染地下水修复中可行性研究.docVIP

PRB技术在垃圾渗滤液污染地下水修复中可行性研究 　　摘要：以被垃圾渗滤液污染的地下水为研究对象，分别用天然沸石、陶粒、活性炭、炉渣、零价铁作为反应介质，设计了5种地下可渗透反应器(PRB)，分别为反应器A、B、C、D和E，对PRB技术治理污染地下水的可行性和有效性进行实验模拟研究。实验结果表明：反应器A~E对COD的去除率为82.36%~87.29%，NH.4??+的去除率较低，为12.91%~29.59%，说明PRB技术治理渗滤液污染的地下水有一定的可行性，但技术有待继续深入研究。 　　关键词：PRB；渗滤液；零价铁；活性炭；原位处理 　　中图分类号：X523 文献标识码：A 文章编号： 　　1672-1683（2010）06-0066-04 　　Feasibility Study of Mixture PRB Technology in Situ Remediation of Groundwater Polluted by Landfill Leachate 　　CUI Hai-wei, SUN Ji-chao, CHEN Xi, JING Ji-hong, WANG Jin-cui, ZHANG Ying, ZHANG Yuan-jing，ZHANG Yu-xi, HUANG Guan-xing, LIU Jing-tao, XIANG Xiao-ping, Wen Ji-li 　　(The Institute of Hydrogeology and Environmental Geology, CAGS, Shijiazhuang 050061, China) 　　Abstract: Five reaction media zero-valent iron (ZVI), activated carbon, zeolites, ceramsite, slag were used to design five kinds of permeable reactive barrier (PRB), viz. reactors A,B,C, D and E for studying the feasibility and the efficiency of the PRB technology in the remediation of leachate-polluted groundwater. The results indicated that the COD removal ratios of the reactor A,B C, D and E were from 82.36~87.29% respectively. The removal ratio of the ammonium ranged from 12.91~29.59%, which showed that PRB technology was an efficient method for the treatment of leachate-contaminated groundwater, and yet is expected to do further research. 　　Key words: PRB; leachate; ZVI; activated carbon; in-situ remediation 　　 随着工农业的发展，土壤和地下水污染已经成为当今世界突出的环境问题之一，保护地下水资源和治理污染的地下水已刻不容缓。在经济发达的西方国家，通常采用抽出-处理法(Pump-and-Treat)、生物修复等方法对污染地下水进行治理，但这些方法具有建造、运行、管理成本高、运行周期长、耗能大等缺点。因此，近几年来各国的专家学者都在研究开发更加经济有效的处理方法来代替这些传统的方法，同时也取得了一些可喜的成果，其中在含水层中安装可渗透反应器(Permeable Reactive Barrier，PRB)是最具有发展潜力的一种方法［1］。早在1982年，这种方法由美国环保局(EPA)提出，但是一直没有进行深入地研究，直到1989年，这种方法首先在加拿大滑铁卢大学得到了深入地发展。自此之后，在实验的基础上，在加拿大Borden等地建立了完整的PRB系统。1998年，通过对世界各国的500个工程的研究证明这种技术的可行性和其广阔的应用前景［2］。根据美国环保局(EPA)的定义“PRB”是一个填充有活性反应材料的被动反应区，当污染地下水通过时污染物能被降解或固定。污染物靠自然水力传输通过预先设计好的介质时，溶解的有机物、金属、核素等污染物被降解、吸附、沉淀或去除。屏障中含有降解挥发性有机物的还原剂、固定金属的络(螯)合剂、微生物生