SolidWorks设计软件在专业教学过程中应用和探索.docVIP

SolidWorks设计软件在专业教学过程中应用和探索 　　摘 要：SolidWorks设计软件应用于《机械制图》课程教学可以很好地解决教学模型数量少、不便携带等问题，同时还可以促成这门课程教学方法的改进。通过该软件的教学应用，教师在授课中可以充分兼顾学生学习上的个性不同，调动学生的学习积极性和创新兴趣。初步的教学实践证明，SolidWorks设计软件应用于《机械制图》课程教学是可行的、效果是良好的，而且在其它专业课程教学中还有进一步借鉴和拓展的空间。 　　关键词：SolidWorks设计软件；《机械制图》课程；教学模型 　　中图分类号：G434 文献标志码：B 文章编号：1673-8454（2016）18-0041-03 　　高职院校为适应企业对技术人员素质的需求，在教学过程中十分强调理论和实际一体化的教学模式。而高职学生的特点，需要在教学过程中更强调教学内容的直观性和实践性，但实际上教学投入、教学课时限制、教学内容单一和陈旧等问题的解决与突破一直是专业教学改革的重点。 　　SolidWorks设计软件是一款功能强大、易学易用，主要应用于机械工程的优秀设计工具软件。它的应用主体是企业。将SolidWorks设计软件应用于教学，进行进一步开发和实践就是我们在专业教学改革上的新思路之一。 　　一、《机械制图》课程教学过程中遇到的问题及解决问题的初步尝试 　　《机械制图》虽然是一门“古老”传统课程，这门课程对于机械工程领域而言是重要的基础课程。然而想要真正教好这门课，确实是件不容易的事，学生要学好这门课必须进行大量的观察、思考和练习。《机械制图》课程教学地点通常是普通教室，在教学过程中突出的问题是教学模型数量太少，模型体积太大携带不便，示教视角很难兼顾到所有的学生，而且学生学习的过程很被动。 　　为达到更好的教与学目标，教学改革是首当其冲的事。2008年笔者教授《机械制图》课，课程中的难点和重点是培养和训练学生大脑对于实体二维与三维的思维转换以及正确的表达，所以每个学生非常有必要对模型进行大量的、反复的、仔细的、长时间的并且具有个性化的观察、分析和讨论。 　　基于以上情况，我们把SolidWorks设计软件应用于《机械制图》教学，从教学效果和学生的评价来看，虽然授课地点是配有投影仪的普通教室，学生在学习过程中缺少了一些主动性，但是这个初步的探索是成功的，这一条路是值得走下去的。 　　2011年笔者开设《基于SolidWorks机械结构设计》课程，有机会同时教授《基于SolidWorks机械结构设计》和《机械制图》两门课程，而且授课地点都是多媒体教室。这为进一步在专业基础课教学中应用SolidWorks软件工具的改革和实践创造了极为有利的条件，并且取得了非常好的教学效果，同时也获得了十分珍贵的教学实践经验。 　　二、对教学中遇到的问题和解决方法进一步分析和讨论 　　1. 对于实体进行二维、三维的思维转换及正确的表达训练 　　通过对实体模型的空间想象以及不同角度观察的结果，用机械制图规定的方式进行二维的图形表达，这叫做三维转换二维的思维训练。利用机械制图规定的方式对空间实体的二维图形表达进行想象，在大脑里形成该实体的空间形状，这叫做二维转换三维的思维训练。前者主要对应于机械工程设计的基础，因为工程师在设计某一个零件时首先应该想象出它的空间结构并且在设计图上正确地表达出来。后者是消化技术资料和学习研究的基础，因为工程师要看懂一个零件设计图首先要根据以二维方式表达的设计图想象出零件的空间结构。在《机械制图》教学中对学生进行三维和二维概念转换的训练应该在正反两个方面同时进行，相互促进循序渐进。三维和二维概念在大脑中的互为转换就像是一门“功夫”，必须要经过大量艰苦的训练才能熟练掌握。由于这种训练既有三维的直观性，又有二维的抽象性和关联性，所以上好这门课必须依赖于实体模型库来配合教学。 　　2.示教模型应用中存在的问题 　　示教模型与真正零件之间的关系应该是一个由简单到复杂、由理想到实际逐渐过渡的过程，这个过程在学习中是漫长的、艰难的。这个“逐渐过渡的过程”通常需要数百个模型才能满足，然而在通常的教学过程中这是办不到的。 　　一般在教学中使用的是数十件一套的木质或塑料模型，这种传统的教学方法虽然“看得见、摸得着”立体感强，但是数十件模型摆在教室里已经是一大堆了，何况数百件呢？同一种模型学生每人一件去观察、研究又如何能办到呢？所以传统的教学方法存在的问题是：由于模型体积与数量的矛盾，使示教模型在教学过程中的使用数量与实际需要相去甚远，而且存在课堂上众学生盯着一个模型看或者大家传看模型的情况，导致学习效率低且无法兼顾学生接受能力的差异。 　　另外，现在市面上出售的成套教学模型都集中于简单的基本空间体，也就是说在教