FDI对江苏省知识密集型服务业发展分行业效应研究.docVIP

FDI对江苏省知识密集型服务业发展分行业效应研究 　　 摘要：文章在梳理了各位学者对服务业利用FDI及知识密集型服务业的定义后，通过对知识密集型服务业进行分类，运用灰色关联度的方法研究江苏省知识密集型服务业利用FDI的分行业效应。结果表明，江苏省知识密集型服务业与江苏省服务业的发展都有很强的相关性，其中商务服务业利用FDI与江苏省服务业的发展关联性最强。 　　 关键词：知识密集型服务业;外商直接投资;灰色关联度 　　 随着对外开放格局的不断发展，服务业外商投资成为提升我国服务贸易竞争力、促进产业结构升级和竞争力提升的重要因素之一。知识密集型服务业（KIBS）的术语最早出现在Miles等人对服务业的研究当中，目前已经被看成服务业中最能实现增值的关键环节，它所占的比重也已经逐渐成为衡量一个国家或地区经济发达程度的标志和象征。研究FDI对江苏省知识密集型服务业分行业的效应，能够进一步明晰各行业利用外资的发展程度，并依此进行调整和改善。 　　 一、相关研究综述 　　 国外对服务业利用FDI的研究较早。Goldsmith（1969）是最早对服务业跨国投资理论进行研究的。他认为，一国经济发展情况与本国服务业的开放程度及发展水平呈正相关关系，即一国服务业利用国际直接投资的程度越高，就越有利于该国服务业的发展。随后Caves（1974）、Globerman（1979）、Blomstrom等（1983）学者分别对澳大利亚、加拿大、墨西哥等国的服务业利用外商直接投资进行实证研究，他们发现服务业利用外商直接投资能够提高东道国生产率。 　　 而国内对其研究相对较晚。王小平（2005）对我国服务业利用FDI进行实证分析后，认为我国服务业利用FDI与服务业增加值、服务业就业人数、服务贸易等方面的相关性较弱，但还是存在一定的正相关关系。李夏玲（2013）用灰色关联方法分析了三类服务行业利用FDI与江苏省服务业增加值之间的关系，认为知识密集型服务业利用FDI与江苏省服务业发展关联度较大。 　　 对于知识密集型服务业的研究，国内外学者也有不同的见解。Muller和Zenker（2001）提出KIBS是提供高知识附加价值服务给其他企业的行业，是“顾问性”的公司。魏江、陶颜、王琳（2006）认为知识密集型服务业是知识密集度高、依靠新兴技术与专业知识，具有较明显的客户互动特征的商业性公司或组织。 　　 虽然有很多学者对我国服务业利用FDI的发展进行了研究，但研究大多基于国家和区域视角，方法也大多是回归分析。本文尝试运用灰色关联度的分析方法研究江苏省知识密集型服务业，构建相关的关联模型，并根据关联结果为江苏省知识密集型服务业利用FDI进行相应的对策和建议。 　　 二、知识密集型服务业的定义和划分 　　 Miles（1995）等人是最早提出知识密集型服务业（KIBS）概念的。在国内对知识密集型服务业的研究中，魏江等学者都提出了自己的见解并对知识密集型服务业进行了不同的定义和分类。由于知识密集型服务业至今没有一个准确的分类，而国内大多数研究都参考魏江（2006）对知识密集型服务业的分类，即知识密集型服务业是知识密集度高、依靠新兴技术与专业知识、具有较明显的客户互动特征的商业性公司或组织。因此，本文也将参考其对知识密集型服务业的定义。考虑数据的可获得性，将知识密集型服务业分为金融服务业、信息与通讯服务业、科技服务业及商务服务业四大类。 　　 三、灰色关联度模型 　　 灰色关联分析是一种多因素统计分析方法，它是以各因素的样本数据为依据用灰色联度来描述因素间关系的强弱、大小和次序的。如果样本数据列反映出两因素变化的态势（方向、大小、速度等）基本一致，则它们之间的关联度较大;反之关联度较小。与其他传统的多因素分析方法相比，灰色关联分析对数据要求较低且计算量小，便于广泛应用。 　　 灰色关联分析的一般步骤如下。 　　 （一）确定分析序列 　　 在对研究问题定性分析的基础上，确定一个因变量因素和多个自变量因素。设因变量数据构成参考序列，一般记为 　　 x0={x0（k），k=1，2，…n}={x0（1），x0（2），…x0（n）}， 　　 然后确定比较序列，记为 　　 xi={xi（k），k=1，2，…n}={xi（1），xi（2），…xi（n）}，i=1，2，…n 　　 （二）对变量序列进行无量纲化 　　 一般情况下，原始变量序列具有不同的量纲或数量级，为了保证分析结果的可靠性，需要对变量序列进行无量纲化。常用方法有初值法、均值法等。本文采用均值法，即每个数列均除以该数列的平均数，得到新数列。 　　 （三）计算关联系数 　　 具体的计算方法如下。 　　 ξi= 　　 i=1，2，…，m，k=1，2，…，n 　　 ξi为x ′与x0