把字句中把隐现分析.docVIP

把字句中把隐现分析 　　摘 要：汉语中大部分“把”字句隐去介词“把”后就变成了受事主语句，而这些“把”字句中介词“把”的隐现与“把”前面的成分和后面宾语的性质之间有着紧密的联系。还有一类特殊的“把”字句――致使句义“把”字句，隐去介词“把”后，剩余句子的主语并非意念上的受事，但是它却有“受事”的一般性质。我们也可以认为“致使句”中宾语的控制能力影响着介词“把”的隐现。 　　关键词：把字句 介词“把” 隐现 　　一、引言 　　“把”字句一直是汉语语法研究的热点，语法学家们对“把”字结构各个部分以及“把”字句句法、语义、语用等各方面已经作了非常深入的研究。但是，截止到目前，关于“把”字句中介词“把”的隐现的文章甚少，唯一一篇是陈信春（1996）《“把+NP”的“把”的隐现》。这篇论文只是把介词“把”隐现的情况罗列了一下。有些学者在讨论“把”字句时讲到大多数“把”字句可以隐去介词“把”。例如，朱德熙（1980）在分析“把”字句时，提出绝大多数“把”字句隐去介词“把”剩下来的那一部分都能站得住。吕叔湘（1951）列举了13种“把”字句格式，结果发现与“把”字句关系更为密切的应该为受事主语句，即大部分“把”字句可以隐去介词“把”。虽然这些语言学家已经指出大部分“把”字句去掉“把”字后能成立，但是却都没有指明影响因素，而且也没有指明还有哪些“把”字句不能隐去介词“把”。本文通过考察“把”字句中介词“把”的隐现，指明“把”字前面的成分和后面宾语性质与介词“把”隐现之间的关系。 　　二、“把”字句及隐现情况 　　（一）“把”字句的分类 　　关于“把”字句，最早的说法应该是王力先生提出的“处置说”，认为“把”的宾语是受事，动作行为者对受事有所“处置”，而这种“处置”往往产生某种影。例如： 　　（1）你把我的钱用光了，你不怕我多心了？（张爱玲《倾城之恋》） 　　（2）萨黑夷妮黄着脸，把蓬松的辫子胡乱编了个麻花髻。（张爱玲《倾城之恋》） 　　（3）范柳原忽然出现了，把她从另一个男子手里接了过来。（张爱玲《倾城之恋》） 　　例（1）中“我的钱”是受事，“你”是施事，“你”对“我的钱”有处置，产生的影响是“钱用光了”。例（2）中“蓬松的辫子”是受事，“萨黑夷妮”是施事，“萨黑夷妮”对“蓬松的辫子”有处置，产生的影响是“辫子编成了个麻花髻”。例（3）中“范柳原”是受事，“她”是施事，“范柳原”对“她”有处置，产生的影响是“她被范柳原接过去了”。其实许多“把”字句都是符合“处置说”的观点的，只是随着语言的发展，出现了一些并不符合“处置说”的“把”字句。例如： 　　（4）把花姑娘急疯了。（《红楼梦》第43回） 　　（5）无倚无靠，再真把宝玉死了，那可怎么样好？（《红楼梦》第82回） 　　（6）贾芸把脸红了。（《红楼梦》第85回） 　　“致使说”是在反对该观点时提出的。“致使说”的观点是：“把”字句中介词“把”后面的宾语并非受事，而是谓语动词的施事;去掉介词“把”后，剩余的句子是施事主语句或者是当事主语句①。例（4）中“把花姑娘急疯了”这个句子如果隐去“把”，剩下的句子为“花姑娘急疯了”，而这样的句子我们不会把它当成受事主语句。在例（5）“把宝玉死了”这样句子中，我们也不会把“宝玉”当成受事。例（6）也是同样的道理。 　　到目前为止，“把”字句的大致分类就是以上两种：“处置说”提出的一种“把”字句;“致使说”提出的一种“把”字句。 　　（二）隐现与省略、隐含的区别 　　“隐现”是指一个句子中某个词或者某个片段出现或消失。有些句子中的词出现或者消失，对句子不会产生影响，我们可以把这种现象称为“隐现自由”;而有些句子中的成分出现或者消失会对句子产生很大的影响，要么句子结构上不能成立，要么句子的语义会发生改变。例如： 　　（7）把刺刀磨尖当笔，蘸鲜血当墨水。（钱钟书《围城》） 　　（8）没把报纸掷在地下，没让羞愤露在脸上，可是嗓子都沙了。（钱钟书《围城》） 　　（9）把鸿渐打量一下，他极客气地拉手道……（钱钟书《围城》） 　　例（7）隐去介词“把”，“刺刀磨尖当笔，蘸鲜血当墨水”这样的句子是能够成立的，而且在语义上我们能够理解，这表明例（7）中介词“把”是能够隐去的。例（8）中介词“把”是不能隐去的，“没报纸掷在地下”这个句子的意义和原来的意义完全不同了。例（9）隐去介词“把”后“鸿渐打量一下”这个句子的意义和原来的也不相同了。所以例（8）、（9）无论如何都无法隐去介词“把”。 　　在某种语境下，如果语境已经提供了一些信息，那有关这些信息的词语就不用出现了，这就是省略②。也就是说，如果没有这个语境，这些不出现的词语必须补上。例如： 　　（10）四贵：哭什么，这有什么难过？（曹禺《雷雨》） 　　（11）有许多象瑞