“互联网+制造2025”的协同创新生态体系研究.docVIP

“互联网+制造2025”的协同创新生态体系研究 　　摘 要：基于创新范式的嬗变，分析了“互联网+”助推“中国制造2025”和协同创新生态体系的综合动因和现实必然，探索了“互联网+”和“中国制造2025”融合的宏观、中观和微观实现途径，剖析了协同创新生态体系的外向结构、内向结构和系统结构，构建了科学合理的区域协同创新生态体系创新绩效、创新网络及创新群落的评价指标体系和评估模型，建立了一整套“互联网+中国制造2025”协同创新生态体系的综合治理策略和工作机制。 　　关键词：“互联网+”；“中国制造2025”；协同创新生态体系 　　“互联网+”、“中国制造2025”这两大国家战略同时出现在2015年的政府工作报告中，已成为中国经济转型升级发展的催化剂和强心剂。“中国制造2025”必须以数字化、网络化、智能化制造为重要抓手，和“互联网+”不可分割，“互联网+”是实施“中国制造2025”的坚强支撑。因此促进“中国制造2025”、“互联网+”两大国家战略对接和深度融合，必将形成叠加效应、聚合效应、倍增效应，催生一场新的工业革命。 　　笔者认为，“中国制造2025”和“互联网+”两大国家战略融合中最重要、最有效的实现途径是创新、创新、再创新，包括技术创新、制度创新、理念创新、管理创新等，而协同创新更能充分释放“互联网+”的巨大能量。在新的创新范式下，建设和完善协同创新生态体系是“中国制造2025”和“互联网+”两大国家战略融合的关键节点。 　　一、国内外相关研究动态述评 　　（一）“互联网+”与“中国制造2025”融合的理论研究和实践探索 　　在我国提出“互联网+中国制造2025”之前，德国工业4.0、美国工业互联网、日本再兴战略和新工业法国都意识到了“智能制造”的重要性，特别是德国波茨坦大学教授克里斯托?弗梅内尔认为，“工业4.0”主要包括“智能工厂”和“智能生产”两大主题。 　　在《中国制造2025》和《“互联网+”行动指导意见》相继发布后，国内不少专家学者探索了“互联网+”和“中国制造2025”的融合之路。 　　李克强总理多次强调，“互联网+双创+中国制造2025”，彼此结合来进行工业的创新，将会催生一场“新工业革命”。 　　李毅中（2015）认为，“互联网+制造业”就是《中国制造2025》的行动计划，其重点是实现智能制造。 　　张祺、蔡伟（2015）探索了“互联网+”助力“中国制造2025”的四条路径：“互联网+分散协同”驱动组织体系变革、“互联网+虚实结合”驱动制造模式变革、“互联网+个性产品”驱动商业模式变革、“互联网+移动互联”?动营销服务变革。[1] 　　秦业（2015）认为，互联网与制造业融合发展面临五个方面问题：侧重消费服务的互联网暂时难以满足制造业生产性需求；核心技术仍是制约我国互联网与制造业融合创新发展的关键；核心技术仍是制约我国互联网与制造业融合创新发展的关键；互联网与制造业融合供需双方存在认识差异；专业服务不完善。[2] 　　冯运卿、张洪国（2016）认为，“互联网+制造业”是实现制造强国的必然选择，“中国制造2025”与“互联网+”融合已成为我国制造业实现转型升级的必由之路，以互联网思维为导向，以创新驱动为支撑，以智能制造为突破口，以网络基础设施建设为重要着力点，成为推动两大战略深度融合的关键之举。[3] 　　卢秉恒（2016）认为，“互联网+智能制造”是“中国制造2025”的重要支撑和重要抓手，技术创新和体制创新是“互联网+智能制造”的实现途径。[4] 　　综上所述，不少专家学者意识到了“互联网+”与“中国制造2025”的重要性和必然性，探索了“中国制造 2025”与“互联网+”融合的途径和模式，但很少学者意识到进一步完善区域协同创新生态体系对“互联网+”与“中国制造2025”两大战略融合的重要性和紧迫性，也没有研究“互联网+”与“中国制造2025”融合背景下制造业技术创新的组织模式和创新体系的系统构成。 　　2、国内外协同创新生态体系的理论成果 　　近些年来，全球创新范式逐步系统化、网络化，经历了创新范式1.0（线性范式）→创新范式2.0（创新体系）→创新范式3.0（创新生态系统）的演化过程后，协同创新生态系统模式也应运而生。 　　2004年，美国竞争力委员会在《创新美国：在挑战和变革的世界中实现繁荣》的研究报告中首次提出创新生态系统的概念”（innovation ecosystem）。Moore早期研究的企业生态系统，被认为是创新生态系统研究的基础；Iansiti和Levin（2004）从生态位理论出发，提出创新生态系统由占据不同但彼此相关的生态位的企业组成；Fukuda和Watanabe（2008）提出了替代、共同进化、组织惯性与学习受激、异质协同等4条创新生态原理