互联网会计企业内部控制研究.docVIP

互联网会计企业内部控制研究 　　摘要：随着“互联网+”应用的不断深入，对企业内部控制建设提出新的挑战。建立与“互联网+”相适应的内部控制机制，对于防范风险，保证企业经营活动正常运行，增强企业竞争力具有重要作用。 　　关键词：“互联网+”会计；企业内部控制；问题；对策 　　当今时代是互联网时代，“互联网+”传统交通、“互联网+”金融等产业融合不断，随着互联网应用的普及和深化，企业信息化建设水平的不断提升，对企业内部控制工作也提出更高的要求，从内部控制环境、控制活动等内部控制五要素出发，建立“互联网+”企业内部控制体系，对于保证内部监督效力，促进企业可持续发展具有重要意义。 　　一、“互联网+”下企业会计内部控制中存在的问题 　　（一）内部控制环境缺失 　　首先表现在企业管理者对“互联网+”认识不足。“互联网+”不是简单地相加，而是创造1+12的效果，通过互联网要素的融入，利用互联网在实际内部控制工作中摆脱时间、地域局限性，促进信息及时、有效传递和沟通。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第37次中国互联网络发展状况统计报告，截至2015年12月底，我国互联网目前在企业中的普及率达到89%，但是对于互联网的应用仅仅停留在对计算机的应用，将互联网纳入企业战略规划的很少，因此，在企业战略高度上没有给予“互联网+”应有的重视，必然会限制内部控制活动的有效开展。其次，“互联网+”下，原有的手工操作比如会计核算、财务报表编制等，现今都可以通过电算化高效地、自动地进行，但也增加了新的工作内容，比如互联网应用的深入下，资料的保密工作如何强化，办公自动化下的计算机技术比如Excel中的函数应用、Word中文档的编辑和电子数据的归集整理等，都对会计内部控制提出了新的挑战和要求。最后缺乏专业的信息技术人才。由于很多企业对内部控制建设的忽视，在相应的人引进和培养方面也是欠缺的，很多会计工作人员知识层次低，专业性不高，年龄结构不合理，对计算机技术应用能力有限，限制了“互联网+”在会计内部控制中的深入融合。 　　（二）风险和控制活动管理难度增加 　　风险管理难度增加主要表现在风险点的增加和风险控制难度的增加。“互联网+”的不断融入，会计工作电算化程度不断提升，随之而来的是企业财务数据的保密工作难度的增加，电子数据在虚拟的网络世界中，没有严密的防火墙，容易受到外界侵入，窃取重要信息数据。新增的会计工作内容也会带来新的风险点，比如通过计算机对数据进行集中处理时，由于系统复杂性，可能带来无法预测的风险。相应的软、硬件设施的普及环境下，新增计算机操作系统风险、故障、系统漏洞等风险点，一旦系统瘫痪，必然会影响整个内部控制工作的运行，增加企业在风险控制方面的成本。控制活动难度增加主要表现在“互联网+”与企业会计工作的不断深度融合下，带来的不仅仅是会计工作内容的新增，会计工作方式的信息化提升，还有相应的控制程序的制定和调整。因为互联网下，回重塑会计工作业务流程，减少不必要的人工操作环节，相应的更多是电子业务流程，控制程序也应该与此相适应。同时，风险点的增加也增大了内部控制难度，在没有电子章的状况下，如何辨认经济业务的真伪，如何保证经济活动的实质有效性，都对内部控制活动提出了更严格的要求。 　　（三）内部监督控制有效性降低 　　“互联网+”计算机软硬件基础设施的不断完善和应用下，内部监督对计算机系统的依赖程度不断增加，原有的以人工控制监督为重心的状况已经无法满足要求，需要强化程序化的内部监督控制。计算机应用程序的编程非常复杂，严谨性要求非常高，一旦某个地方出错，会导致整个程序化监督控制工作无法顺利开展，程序上的小错误也不容易被发现，风险点隐藏越深，日积月累，风险也会越来越大，甚至有些人为了谋取利益在应用程序编程上做手脚，违规操作，这些都限制了内部监督的执行力和有效开展。 　　（四）信息真实性保障难度增加 　　随着“互联网+”应用的不断深化，计算机软、硬件的普及和完善，会计信息化程度不断提高，相应的会计信息流转不再局限于纸质资料，更多的是通过网络方式进行。网络传递具有便捷、及时性等优点，但也对信息真实性的保证提出更高的挑战。因为电子化业务流程，缺少章印来保证资料的真实性，而且人为操作篡改数据也更方便，电子会计信息确认和审核难度增加，相应的会计信息真实性保障难度增加。 　　二、“互联网+”企业内部控制机制建设相应建议 　　（一）完善内部控制环境 　　首先增强企业管理者对“互联网+”的学习和重视程度。只有准确定义“互联网+”，准确定位“互联网+”，将“互联网+”上升到企业发展战略中，才能在内部控制建设中，认识到内部控制的着重点、新增风险点，发现内部控制薄弱环节，及时完善和纠正，才能推进内部控制建设的强化。其次新增针对“互联网+”融入后的会