反正作为语篇衔接手段研究.docVIP

反正作为语篇衔接手段研究 　　【摘要】“反正”常出现在口语语境中，因而对于“反正”的研究不能脱离自然会话语境，对自然会话中的“反正”进行分析研究是必要的。文章主要依据语篇分析中的连接理论，拟分析和归纳副词“反正”可以做哪些连接成分，并联系它的语义内容进行阐释。 　　【关键词】反正；自然会话；语篇分析；连接 　　一、引言 　　“反正”常出现在口语语境中，是构成日常会话语体的一个要素，这决定了它在衔接语篇上的复杂性和多变性。而先前对于“反正”语篇分析的语料大多来源于文学作品或语料库，“反正”在文学语篇中的应用与日常会话中的使用差别还是很大的，只选取文学语篇作为对象的研究有片面性，与实际使用相脱离。宗守云、高晓霞（1999）也提出“反正”几乎都是出现在人物语言（不是叙述语言）中的，尤其是它在会话中偏多。“反正”作为一种在日常会话中使用频率很高的副词，在对其进行语篇研究时应分析其在日常会话中的应用，同时也应结合“反正”所在的话轮和序列特点进行探讨。 　　二、语料来源 　　本文的语料主要来源于真实情景下的日常会话录音材料，借鉴了会话分析的语料转写体系，通过对其中有使用副词“反正”的录音片段按照Gail Jefferson（1984）的转写体系进行转写，有利于捕捉会话中言语产生的特点和话语之间的时间特征，可以更接近会话的细节，这样的语料更为精细和直观。本文以最终整理出134段转写完成的语料作为研究对象来进行分析。 　　三、理论基础――连接理论 　　一个连贯的语篇应该是，听者能够推导出语句之间的关系，领会到言者的目的和意图。为了减少听者在语篇理解时所需付出的努力，语篇必须设置各种各样的连接成分来帮助听者重构语篇意义。连接是一种运用连接成分体现语篇不同成分之间具有何种逻辑关系的手段。通过连接性词语，“人们可以了解句子之间的语义联系，甚至可以经前句从逻辑上预见后续句的语义”（胡壮麟，1994）。 　　韩礼德和哈桑（1976）对连接成分做了较全面的划分，他们将连接成分划分为四种类型。韩礼德（1985）在《功能语法导论》中放弃了原先的四大类划分法，采用了详述、延伸和增强这种以逻辑语义关系为切入点的更为合理、更为科学的三分法。 　　汉语中有一些关联词语，它们在语言中起到重要的连接作用。语气副词的连接作用和它所表示的语义逻辑则比较隐蔽。能够充当语篇连接手段的语气副词，只有态度类语气副词中的句首语气副词和逻辑类语气副词（洪滨滨，2012）。胡壮麟（1996）认为逻辑连接更着眼于语义，可以通过副词来体现。人们可以通过逻辑联系语掌握句与句之间的连接关系，或可以预知下句的可能语义。胡壮麟（1994）把“反正”作为连接强式转折的词，但通过分析语料可以发现，语气副词“反正”作为连接成分具有复杂性和多变性，还需要具体分析。 　　本文将参考韩礼德的三分法，归纳语气副词“反正”可以做哪些连接成分，并联系它的语义内容进行阐释。 　　四、“反正”的连接功能分析 　　（一）详述 　　韩礼德认为，属详述关系的有两种不同的范畴，即同位与阐明（朱永生等，2001）。它们对于某一成分或是加以修复，或是进行归纳，或是以某种方式使意义更为明了。 　　1.同位 　　同位关系包括换言和举例两个小类。换言是指语篇中某一成分被用含义相同但措辞不同的另一说法重新表述；而举例是指采用具体的例子形象地说明问题。 　　（1）换言 　　例①： 　　1.L：然后就给她打电话，然后就-额：：：没有人接，[不知道她有没有买。 　　2.J： [她一直-对-她这两天 　　3.就像失去联系一样，反正一直也联系不到她， 　　4.L： 嗯：：呀-回家了肯定-不会有什么事。 　　第3行“反正”作为换言的连接成分，引导的“一直也联系不到她”是L对之前她失去联系状态的更为直接明确的解释。可以看出，换言这种详述连接成分不仅将前后话语紧密衔接在一起，而且显示了前后话语尽管表述方式不同，但实质上的逻辑语义关系是相等的。 　　（2）举例 　　例②： 　　1.B： [也挺客气的人家说哎呀反正什么什么你[好什么什么公司啥的。 　　2.A： [南方人的口音- [对。 　　3.A： 对。还有就是你说那种（.）那种客服，你没有买上票他怎么可能那么着急地去关心你呀，是吧，[你还问问你赶紧买呀什么的。 　　第1行的“反正”作为举例的连接成分，引导的是对之前“挺客气的人家”这一论断的举例说明，使这一论断得到令人信服的佐证。 　　2.阐明 　　阐明作为详述的亚类，又可以细分为七个小类：矫正、题外、毋论、列举、继续、总结和确认。通过对所收集语料的详细分析，发现在这一类别下，“反正”主要作为毋论、列举和总结的连接成分出现： 　　（1）毋论 　　例③： 　　1.A： tch.就一直都是（0