庄子丑陋形象对大学生思想教育价值.docVIP

庄子丑陋形象对大学生思想教育价值 　　摘 要：庄子哲学是人生哲学。《庄子》中一系列丑陋人物形象从不同角度反映了其人生哲学思想，蕴含大量积极因子。在社会多元文化背景下，对高校大学生具有重要的教育价值。其价值在于教育大学生正确认识个性发展、正确认识人生矛盾、科学对待人生环境、积极追求人生目标。《庄子》作为中华优秀传统文化，也为互联网时代高校思想政治教育创设了新的话语环境。 　　关键词：庄子；中华优秀传统文化；人生哲学；丑陋形象；思想教育 　　中图分类号：G641 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）07-0242-02 　　随着经济全球化发展，社会呈现多元文化格局，各方面因素对大学生产生极大诱惑与压力，产生思想与心理的冲突与矛盾，产生价值判断的迷茫和价值标准的困惑。《庄子》中大量出现的丑陋人物形象，以自然的本真，达到了朴素的“真人”境界，是优秀的思想政治教育素材，为高校思想政治教育创设了新的话语环境。当代大学生作为国家未来的建设者，其价值观的正确与否直接关系到祖国未来的发展。因此，在多元文化背景下，大学生应当以“真”“道”“德”为追求之本，在此基础上，循道而行，追求核心价值观。 　　一、教育大学生正确认识个性发展 　　《庄子》中描写了一系列的貌丑之人，如支离疏、兀者王骀、兀者申徒嘉、兀者叔山无趾、哀骀它、■支离无■、瓮■大瘿等，这些人有的是驼背，有的双腿是弯曲的，有的被砍掉了脚，有的脖子上长着盆瓮那样大的瘤子，有的缺少嘴唇，总之是一群相貌奇丑的畸、残、病之人。然而，他们却受到当时人的喜爱和尊敬。“■支离无■说卫灵公，灵公说之，而视全人，其■肩肩。瓮■大瘿说齐桓公，桓公说之，而视全人，其■肩肩。”（《内篇?德充符》）两个形貌极其丑陋的人去游说君主，却得到了大大的赏识和喜爱，以致两位国君再看那些形体健全的人，反而觉得“其■肩肩”瘦小难看了。用庄子的话说便是“非爱其形也，爱使其形者也”（《内篇?德充符》）。■支离无■与瓮■大瘿“德有所长而形有所忘”，他们之所以能够说服灵公、桓公，在于他们不欠缺那不应欠缺的东西――“德”。庄子认为“德”是“天鬻者，天食也”，是由自然衍生出来的。“人不忘其所忘而忘其所不忘”才是真正的缺陷。 　　“俄而子舆有病，子祀往问之。曰：‘伟哉，夫造物者！将以予为此拘拘也。’曲偻发背，上有五管，颐隐于齐，肩高于顶，句赘指天，阴阳之气有■，其心闲而天事……吾又何恶焉！”（《内篇?大宗师》）生病时的子舆腰弯背驼，五官上翻朝天，恰似支离疏之形貌。但他却并未被病魔所影响，悲喜哀乐都未能侵入其内心，“安于适时而处于顺化”，顺应自然，顺应大道，忘记了病痛，超越了生死。他们都做到了“离形去知”。“堕肢体，黜聪明，离形去知，同于大通”。人的形体无论健全美好，还是支离丑陋，都是物质的组成。“去知”就是“去掉分解性和概念性的认知活动”[1]，庄子哲学崇尚无为，“离形去知”才能体悟自然之道，抓住事物的根本，即庄子所谓的“同于大通”、“知主”。 外在美并不是衡量一个人真正美的标准。美应该是符合规律性的，是真与善的体现，《庄子》中丑陋人物形象之所以美，在于能够与天地融合为一，“同于大通”追求与自然融合的“大美”。 　　当代大学生张扬个性，追求外在美、形式美，同时在西方文化的冲击下，把张扬个性与对外在美的追求相混淆，追求所谓的“个性”、非主流。在多元文化渗透下，当代大学生忽视了内在美，淡化了对内在美的追求。殊不知，内在美才是人的核心素养。《庄子》中丑陋人物形象教育大学生正确认识内在美与外在美，正确认识个性发展，树立社会主义核心价值观。 　　二、教育大学生正确认识人生矛盾 　　“追求‘逍遥’是庄子人生哲学的主要内容，也是整个庄子思想的核心”[2]。在人生矛盾面前，《庄子》中的丑陋人物能够保持心静的状态。《内篇?德充符》中鲁国“视丧其足犹遗土也”的兀者王骀，“立不教，坐不议”，能抓住万物变化的根本法则，从万物相同的一面来看万物，此物与彼物都是同一的。不但断了脚不会令他沮丧，就是生与死的大事，天覆地堕的巨变，也难以影响他。因此他任物之自然，对学生施不言之教，学生脑袋空空地去他那里，却能满载而归，“从之游者，与夫子中分鲁”。以至孔子都要拜他为师，且“将引天下而与从之”。因为孔子认为兀者王骀如唐尧、虞舜一般，是“正众生”之人。从某种意义上说，“庄子思想发源于对人的精神自由（‘逍遥’）的追求”[3]。《庄子》首篇名曰《逍遥游》，就有开宗明义之意图。庄子哲学的本质是实现人生困境的超越，达到宠辱不惊，保持情绪与心理状态的平稳和宁静，实现精神的自由。人有生死之忧和知欲之累，有名利得失和成败荣辱，当代大学生处于社会转型和市场经济深入发展的关键时期，建立正确的生死观、得失观尤为重要，这必然需要向《庄子》中丑陋人物形象学习，站在