三层架构分布式基站在室分系统中应用研究.docVIP

三层架构分布式基站在室分系统中的应用研究 　　1 引言 　　随着移动通信网络的快速发展及对移动网络数据业务需求的不断提高，针对室内深度覆盖不足的问题，室内分布系统的建设受到了广泛关注。 　　目前，室内深度覆盖的解决方案大致分为以下3类：（1）通过室外穿透覆盖室内区域。即采用室外宏站和微站相结合，或采用微放器的形式，将室外信号打入室内，实现室内信号覆盖。（2）建设传统的室内分布系统。传统室内分布系统分为有源室分系统和无源室分系统这2种形式，DAS（MDAS）系统是目前应用较为广泛的无源室内分布系统。（3）室内部署小型基站。近几年，设备厂家推出了多种新型室内分布系统，采用室内部署小型基站的方式进行覆盖，如单体结构基站（Nanocell）和三层架构分布式基站（LampSite）。 　　2 室分系统现状及存在问题 　　传统室内分布系统是目前主流的室分系统建设方式，但存在一些问题。首先系统设计较为复杂，施工建设周期长。传统室分采用大量无源器件（合路器、耦合器等），使得在设计上工作量大、复杂度高，继而导致施工复杂性高，所以需要较长的施工周期。其次系统后期维护难。传统室分对故障点的定位比较困难，不能在后台网管系统上进行直接明显的故障定位，使得出现覆盖质量下降等问题时，故障点的排查定位工作量较大。由于施工周期长及传统室分采用的馈线、无源器件等设备体积较大，使得传统室分存在进场难的问题。 　　上述问题制约了传统室分系统的发展，导致用户业务感知下降，所以亟需一种新型的室内深度覆盖解决方案。本文实际验证了LampSite系统在几种典型室分场景中的应用，归纳总结了设备性能和推广建议。 　　3 LampSite室分系统解决方案 　　3.1 LampSite产品介绍 　　三层架构分布式基站（LampSite产品）主要分为3个部分：BBU、rHub、pRRU（远端），如图1所示。BBU与rHub之间通过光纤连接，rHub与pRRU之间通过网线（Cat5E/6）连接，pRRU采用POE供电，pRRU支持GSM单模块和LTE双模块，BBU与后台网管相连。根据设备连接图及测试结果表明该产品有以下优点：1）LampSite使用光纤和网线替代传统馈线，布线简单，可降低施工影响，缩短室分建设周期；2）传统室分无法对设备器件运行状态进行监控，而LampSite与宏站共网管，设备状态在网管后台一目了然，方便管理；3）pRRU可实现小区分裂和合并的功能，且可以远程实现小区分裂扩容，无需上站操作，降低人工成本。 　　3.2 LampSite性能验证 　　表1所示为LampSite产品规格，表中详细列出了BBU最大支持的基带板数量和拖带能力，包括最大支持rHub数量和pRRU数量。此外，该产品最大特点之一为可实现小区分裂合并功能，表1中列出了相应的最大小区合并和分裂数目： 　　表1 LampSite产品性能（V7.0） 　　分类 新版本规格（V7.0） 　　BBU 满配6个基带板（UBBP），支持36个小区。 　　rHub 每个BBU支持24个rHub，4级级联； 　　单模单载波：8pRRU/rHub； 　　单模双载波：4pRRU/rHub（每个pRRU安装2个子卡）； 　　单rHub最大支持4个独立小区。 　　pRRU 　　单模20MHz，2×21dBm（2×125mW），支持双扣卡两载波，现网版本单BBU最多支持32个pRRU合并； 　　单BBU最大支持96pRRU（两载波48个）； 　　单小区最大支持96pRRU（两载波48个），需购买小区合并License； 　　单CPRI链路，4级rHub的最多16个pRRU进行射频合路（多模预留）。 　　满配最大容量（6个基带板） 36个20MHz 2T2R小区，配置96个pRRU，配置至少12个rHub，使用9.8G光模块； 　　每小区平均2～3pRRU。 　　3.3 LampSite测试结果 　　从覆盖能力、业务能力、组网能力、网管测试等几个重点方面入手，实际选取了宾馆酒店和体育场馆等典型场景对LampSite产品性能逐一进行测试验证。下面主要介绍整体覆盖情况和分裂为同频小区后的速率情况。 　　（1）单小区遍历覆盖测试 　　LampSite系统合并为单小区情况下，遍历打点测试各楼层、楼梯走廊及典型房间，信号强度、质量及下载速率整体较好，LTE指标RSRP范围为-60dBm― -90dBm，SINR均值28.2dB，平均上传/下载速率8.9/90Mbps。各站点遍历覆盖测试结果如表2所示。 　　（2）多小区遍历覆盖测试 　　LampSite系统分裂为3个同频小区下，测试多用户上传/下载速率为7.0Mbps―7.2Mbps/60.9Mbps―72.5Mbps。表3所示为