三大传统幽默理论在激发二语习得动机中运用.docVIP

三大传统幽默理论在激发二语习得动机中的运用 　　摘要：幽默是跨学科研究的代表性课题之一，也是一个古老难解的课题，本文运用三大传统幽默理论，即优越论（Superiority Theory）、宽慰论（Relief Theory）和乖讹论（Incongruity Theory）对于促进二语习得动机进行说明、得出启示、进行评价并最终运用于外语教学中，从跨学科的角度，结合心理学研究应用语言学问题。 　　关键词：幽默，优越论，宽慰论，乖讹论，二语习得动机，外语教学 　　对于幽默的各种研究，在亚里士多德时代就有所涉略。之后包括康德、弗洛伊德、拉斯金在内的许多哲学、心理学和语言学领域的专家都不断尝试解决这个跨学科的难题，提出了近两百多种理论，但是，迄今为止，还没有哪一种理论能完全合理地解决这个难题，由于幽默的跨学科性质，研究涉及的领域极为广泛，又大大加深了对于幽默的研究难度。目前对于幽默的研究有三大传统理论、幽默生理理论、动机理论和认知理论。其中三大传统幽默理论最为普遍接受，它们分别是优越论（Superiority Theory）、宽慰论（Relief Theory）和乖讹论（Incongruity Theory）。 　　Gardner和Lambert认为二语习得或外语习得获得成就感影响因素除了“语言学习能力”外，还有“学习动机”。他们将学习动机分为“融入型（integrative）”和“工具型（instrumental）”两大类。前者是指学习者对于相关目的语群体真正有兴趣，其学习外语的最终目的是希望尽快融入到使用该语言的族群中；后者则是指学习者希望利用一门外语去达到实用或实践目的，例如晋升、求职、考试考证等。两种动机并不会相互排斥，甚至有时在一些外语学习者身上同时存在。他们的研究还表明，学习者自身内部的成就感比外部所给予的奖励更能激发其学习的动机，程度上也更强烈。而促进学习者拥有内在成就感的方法之一就是幽默的运用，普通幽默既是一种有力量的语言传递手段，又在传递中增加了趣味性，无形中使人印象深刻；心理过程的幽默是消极情绪得到释放或是轻松感代替压抑感的过程，是一种积极的心理状态，在这种状态下的学习动机充足，效率增强，运用传统三大理论所产生的启示与结论促进二语习得动机的研究是一种追根溯源、从源头上利用幽默激发二语习得动机的研究，对于二语习得和外语教学拥有教学启示作用，是心理学与应用语言学跨学科研究中值得讨论的课题之一。 　　一、优越论理论阐述及其应用 　　（一）优越论理论基础及评价 　　优越论（Superiority Theory）的主要观点认为幽默形成最重要的影响因素就是人们对于被描述为外表丑陋，心智呆傻、愚蠢，能力低下的族群所拥有的那份优越感，是源于被自己所打败的敌人身上的优越感。 　　优越论最早可追溯到古希腊的柏拉图时期，柏拉图认为幽默是人们对相对无能、智力低下者所表现出的一份恶意。亚里士多德则认为由幽默而孪生出的喜剧则是对于相对略逊一筹的族群的模仿。后来霍布斯则进一步论述了这一观点，他阐释说，人们总是相互竞争，并在不断找寻他人的缺点，而笑或幽默则是突然意识到自己比别人优越时的所产生的表现。由于霍布斯的观点相对极端，所以后人对霍布斯的观点提出了两方面的批判：一是其理论阐释涉及领域过于狭隘，不能涵盖所有的幽默类型；二是其优越论忽略了幽默自身一个非常重要的特征――乖讹，即不和谐性。 　　优越论作为最早关于幽默的理论也显得有点过时，但他仍然有其追随者，后来的Charles Gruner（1997）就曾在此基础上有所发展。他的理论主要分三部分：一，每一个幽默的情境下都需要存在一个相对优胜者和一个失败者；二，乖讹总是出现在幽默情境之中；三，幽默需要惊奇这一重要因素。 　　总之，相信优越论的研究者都认为，幽默的过程中，人总是通过各种方式如嘲笑，夸张，蔑视等来显示自己的优越。 　　（二）对于激发二语习得动机的运用 　　这个理论具有一定的绝对性，但是对于激发二语习得动机也不是全无用处。人们在相互竞争中，就不断寻找别人的缺点，而笑或幽默则是突然意识到自己比别人优越时的表现。在二语习得中，正确地、积极地持有这种态度，是有助于学习的，这也正符合二语习得动机中“工具型”一类。二语习得可以作为获得优越感的手段，可以成为引起笑的动机中的一部分，幽默使人获得优越感，二语习得也是。习得二语，不仅可以提升社会地位，增加谋生技能，也能增加幽默感，这与工具型动机相互呼应。另外，在二语习得的过程中，不管是教和学都离不开幽默。幽默可以促进教，利于学，在学习方面，幽默让人心灵放松，产生优越感，使学习的过程更加靠近人本性，使人在轻松的环境当中学习；在教学方面，幽默作为教学的手段，可以随时融入教学当中，不管是幽默本身，还是幽默作为一种工具，都可以促进教学。幽默本