上市保险公司社会责任研究.docVIP

上市保险公司的社会责任研究 　　【文章摘要】 　　伴随着社会的飞速进步与经济的快速发展，保险作为一项独立的社会经济制度，已然成为了现代社会生活中的一个重要组成部分。而保险公司作为当前金融行业中的重要市场主体，其产生与发展无疑将对当前的经济发展起到一定的稳定与促进作用。在经济全球化的今天，适度强调上市保险公司的社会责任问题不仅将有利于规范当前社会的经济秩序，其对于稳定我国的社会秩序也将造成一定的影响。本文就将从公司的社会责任理论视角出发，从对于上市保险公司的社会责任概念界定入手，对于上市保险公司的社会责任进行界定，分析当前上市保险公司履行其社会责任的具体表现形式，并在此基础上对于我国上市保险公司在履行社会责任方面存在的问题进行相对深入的思考，以便最终提出促进上市保险公司合理履行其社会责任所应奉行的具体策略。 　　【关键词】 　　上市保险公司；社会责任；表现形式；具体策略 　　1 相关概念界定 　　1.1公司社会责任内涵解析 　　公司社会责任这一概念首先由20世纪初期的英国学者欧利文.谢尔顿所提出，且由其首次将公司运营管理与公司对内外承担的责任联系起来。其后，鲍恩对于这一观点进行了拓展，提出了“公司理应自愿的承担社会责任”的观点。 　　然而这一概念自提出以来，便遭到了学界的诸多非议。毕竟依照传统的观念，公司作为市场经济的绝对主体，盈利就是其唯一的目的，而追求利润的最大化就是其主要使命。英国诺贝尔经济奖得主哈耶克与美国经济学家米尔顿.费里德曼甚至提出，让公司承担社会责任观点的提出是“恶毒的语言”，其甚至可能在一定程度上导致极端主义的产生。在他们看来，公司所进行的所有偏离于利润最大化目标的行为都将对于公司的生存与发展造成致命的后果。 　　然而伴随着时代的发展与社会的变迁，大家的想法也逐渐有所转变。大家开始逐渐意识到公司除却要尽力追逐利润之外，还应当积极履行一部分的社会责任。但值得关注的是，公司社会责任制度建立的初衷就是为了更好的平衡公司的利益与社会公共利益。然而社会公共利益最大的特点是具有抽象性以及不确定性， 因此有必要明确让公司在多大程度和范围之内承担社会责任。既要使相关公司切实的担负起其应履行的社会责任；但又不能超出一定的界限，避免过分夸大公司的义务而对公司的正常经营造成较为显著的影响。 　　截止日前，学界对于公司社会责任的概念定义还存在着颇多争议，对于其所应承担的社会责任到底包含了哪些内容还众所纷纭。对此，众多学者与相关机构也都纷纷对此提出了各自的见解。 　　例如美国学者Carroll指出，所谓的公司社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）就是指特定的社会对公司所寄托的经济、法律、伦理和自由决定的期望。一般而言，其被认定为经济责任、法律责任、伦理责任与慈善责任等。 　　而社会责任网络（CSR Wire）则于2003年对于公司社会责任作了一个不同的定义。其认为公司社会责任是指公司在其政策提出、运营和行动的过程中要对其投资者、消费者、员工与环境等利益相关各方的利益予以充分的考量。该定义主要强调企业履行社会责任的一大内容就是要对股东和其他利益相关方负责。 　　我国学者对此也有颇多不同见解，如有部分学者曾提出，公司社会责任在本质上是特定的经济和社会条件对企业的客观要求，是企业对社会应承担的义务，社会对企业的期待，其主要包括守法、做好企业本身和道德上的承担等几个方面的内容；此外还有部分学者则提出，公司社会责任还可分为“积极性社会责任与非经济性社会责任，内部社会责任和环境社会责任。”；刘俊海则在其《公司的社会责任认定》一书中指出，通过公司行为结果还可将公司社会责任简单划分为促进盈利的社会责任与牺牲盈利的社会责任等。 　　1.2上市保险公司社会责任概念界定 　　有基于此，笔者依据上文中种种观点对于公司社会责任概念进行综合界定，认为公司社会责任主要包括道德意义上的责任与法律意义上的责任这两个方面的内容。而将其推及到上市保险公司这一具体主体而言，其法律意义上的社会责任则主要是指上市保险公司应对于其公司员工、中小股东、债权人、客户、潜在投资者、社区及环境资源等利益相关者担负起其所应当承担的责任，尽力保障其合法权益。且这一部分的内容是由相关法律具体规定的，对于公司而言属于其消极义务的范畴，必须严格得到执行；而道德意义上的责任则是指该公司相应的还应该对于社会弱势群体有所关怀，尽力发挥其公益作用，共同推进和谐社会的构建。然而关于这一部分责任的认定与实施则主要由公司自主决定，其一般并不会受到法律的强制干预。 　　2 上市保险公司在履行社会责任过程中存在的问题 　　保险行业作为我国金融行业中的一个新兴事物，在其发展之初，便由于其自身所具备的分担风险、抵御波动等特点而受到了广大群众的