中小企业政治关联对创新绩效影响案例研究.docVIP

中小企业政治关联对创新绩效影响的案例研究 　　[摘 要] 文章基于资源基础理论辨析了企业外部政治关联、内部创业导与创新绩效的关系。以YL公司初创期、成长期与发展期三个时段进行纵向比较，文章发现政治关联与创业导向的构建均具有明显的动态性，政治关联成长期最强，初创期最弱；而创业导向不断增强。政治关联促进了中小民企的技术创新绩效，但却限制了管理创新。创业导向正向影响创新绩效；当创业导向强时，能帮助企业避免政治关联负效应并增强政治关联的对创新绩效的正向影响。 　　[关键词] 社会资源获取；政治关联；创业导向；创新绩效 　　[基金项目] 国家社科“复杂环境下企业战略动态调整的微观机理研究（13CGL046）”；广东社科“创业团队治理、创业团队过程与创业绩效（GD15XGL21）” 　　[作者简介] 郑山水，广州铁路职业技术学院副教授，研究方向：产业组织与流通经济，广东 广州，510430 　　[中图分类号] F276.3 [文献标识码] A [文章编号] 1007-7723（2016）01-0023-0006 　　一、引 言 　　中小企业由于自主研发能力较弱，内部技术资源有限，需要通过外部渠道获取创新资源（郑健壮、武朝艳，2014）。通过政治关联企业可以攫取垄断资源如政策和产业信息、低息贷款等（郭剑花和杜兴强，2011）。但也有研究认为政治关联对企业成长尤其是创新绩效的影响是消极的（李永强等，2012）。因此，政治关联最终是否以及如何影响企业的创新绩效还有待进一步研究。 　　然而，基于企业内部能力视角的研究者认为政治关联仅为企业获取资源的通道（faccio，2006），能否高效整合外部资源为企业创新所用受企业内部创业导向的影响，创业导向反映了企业整合资源的创新性、冒险性与前瞻性的倾向（Lumpkin Dess，1996）。因此，对企业政治关联怎样作用于创新绩效的研究有必要从企业外部政治关联与内部创业导向两个方面进行系统全面考虑。 　　尽管从企业内外两个方面研究提升企业创新绩效取得了许多成果，但有以下几点值得注意。首先，创新应包含技术创新和管理创新两类。两者内容不同因此资源的需求也不同，需要区分研究（张震宇、陈劲，2008；Mol Birkinshaw，2009）；其次，尽管从社会关系网络的结构性嵌入、关系性嵌入与认知性嵌入能辨析关系网络构建的质量，但最终的落脚点还在于所能动员的资源（孙俊华、陈传明，2009）。因此，在对政治关联影响创新绩效的分析中需要基于社会资源的角度，动态性进行研究；再之，创业导向作为描述企业追逐新事业的心智模式，创业导向还具有动态性（Johan Sven，2007）。因此，本文区分创新绩效、结合企业内部的创业导向采用归纳性案例研究方法进行研究，这是因为此方法在已有理论还不能很好解析的领域内以及动态性问题上尤其适用（艾森哈特，2012）。 　　二、研究的设计与方法 　　（二）案例选择与研究方法 　　在案例选择的时候，参照Eisenhardt（1989）使用理论抽样办法的建议，以尽可能避免外生变异。选择YL公司，其适用性表现在：（1）成立至今15年的YL公司是“省级创新性试点企业”，这为研究中小企业如何提升创新绩效提供了较好的素材。（2）YL公司创业导向战略不断发展。初创期YL公司的创业战略表述为“诚实、团结、勤奋、进取，携手共创美好明天”。8年后完善为“激情创业，跨越发展”的行动口号。（3）YL历经三个阶段，存在政治关联。（4）与YL公司保持着密切的联系，能便利的收集一手资料。 　　（二）测量指标与数据的收集 　　1.测量指标。案例研究是一种归纳性的研究，主要概念及其之间的逻辑应该从数据中产生（吕力，2014），而且尽量从现有文献与数据中选择最为匹配的测量方式（刘洋等，2011）。本研究主要?用定性、定量相结合的方式来测量政治关联、创业导向与创新绩效三个变量。 　　政治关联描述了发生在企业与政府、银行、商会、行业协会等之间能够帮助企业获取其资源的所有活动。其测量内容包含“与政府”、“与政府监控机构”以及“与行业产业协会”领导的紧密联系以获取资源（Peng Luo，2000）。 　　创业导向表示企业致力于产品与市场创新、风险事业创建，并以前瞻性行动来击败竞争对手的行动过程，包含创新性、冒险性与前瞻性倾向三个方面（Lumpkin Dess，1996）。创新性倾向通过“近5年的产品创新情况”、“产品调整情况”与“研发重视情况”；冒险性倾向通过“高管的冒险性偏好”、“大胆的决策偏好”与“突变的行为方式”；前瞻性倾向通过“先于竞争对手的产品策略”、“毁灭对手的竞争策略”与“先发制人的竞争行为”进行测量（Johan Sven，2007）。 　　创新绩效由技术创新绩效与管理创新绩效组