中外文资源发现系统比较分析.docVIP

中外文资源发现系统的比较分析 　　摘 要 资源发现系统打破了图书馆各种资源的载体限制，实现了所有资源的一站式检索，成为业界主流的资源整合服务平台，国内外陆续出现了Summon、EDS、Primo、超星发现、维普智立方等系统。论文从元数据数量、元数据质量、系统架构与检索功能四个方面对中外文五种发现系统进行比较研究，为图书馆引进资源发现系统提供建议。 　　关键词 资源发现系统 外文资源发现 中文资源发现 　　分类号 G254.97 　　DOI 10.16810/j.cnki.1672-514x.2016.02.020 　　Comparative Study on Foreign and Chinese Resource Discovery Systems 　　Su Jianhua 　　Abstract Resource discovery system in library breaks all kinds of document carriers’ restriction， achieves one-stop search for all resources， and becomes the main resource integration service platform.At home and abroadthere appear summon， EDS， Primo， Superstar， VIP and so on. This paper compared five foreign and Chinese systems in four dimentions，including metadata quantity， metadata quality， system framwork and retrieval function， in order to provide reference for system selection. 　　Keywords Resource discovery system. Foreign resource discovery. Chinese resource discovery. 　　资源发现系统打破了图书馆各种资源的载体限制，实现了所有资源的一站式检索，一问世便得到了图书馆的青睐和热捧，展现出了强大的发展劲头，涌现出了不少的产品，如国外的Summon、EDS、Primo等，国内随后出现的超星发现和维普智立方等。国内一些实力较好的图书馆大多引进国外系统实现了资源整合，但由于国外系统价格较高，大多数中小型图书馆不敢问津，而且研究发现，国外的资源发现系统对于中文资源的整合、发现并获取的效果都不尽如人意，因此，北京超星公司和维普数据先后推出了超星发现和维普智立方发现系统，旨在全面、准确地发现中文资源。资源发现系统在资源的检索原理、元数据获取方式、服务模式等方面基本相同，但在数据来源与数据量、功能与服务以及定价方式等方面存在着差异。这些都是影响图书馆引进发现系统的主要因素，如何根据本馆需求选择发现系统是图书馆必须考虑的问题。因此笔者尝试从从元数据覆盖范围、数据质量、系统架构、检索功能等方面对主流的国内外资源发现系统进行比较分析，以期对图书馆选择时有所帮助。 　　1 中外文资源发现系统的介绍 　　发现服务是基于海量的元数据中心仓储数据实现的，提供类似搜索引擎的单一检索框，通过便捷的入口对图书馆所有资源进行访问，并能在短时间内对检索结果进行不同版本、不同媒介形式的聚类显示、相关性排序、时间排序等，在命中结果较多时，能够进行二次分面检索，最重要的是检索结果能够提供详细的本馆馆藏信息。国外目前主流的外文资源发现系统有Summon、EDS和Primo三家，国内有超星发现和维普智立方发现系统。Summon、EDS、维普是内容商推出的系统，优势是内容覆盖范围大，外文期刊收录较多，Primo、超星（以中文图书见长）是系统提供商推出的系统，优点是与图书馆集成系统整合较强。国内一些图书馆为了更好地服务用户，先后部署了外文和中文资源发现系统，形成了二者共存的局面，如西安交通大学和东南大学使用的Summon和超星发现系统。从部署模式上看，Summon、EDS、维普智立方采用了目前流行的云服务模式，而Primo和超星将元数据仓部署在云端，将本馆馆藏和自建资源数据部署在本地，这两类系统的的中心索引采用基于云服务的SaaS模式，提供资源的发现和获取服务，而且都集成了全文链接获取功能，如EDS直接提供 PDF全文和全文链接两种方式，但获取全文的前提是本馆购买了该资源。此外，Primo、EDS、超星和维普都具有联邦检索的功能，而Summon采用了统一的单一索引平台，全部数据都是基于元数据仓储的发现[1