中国能源隐含流国际流向和规模分析.docVIP

中国能源隐含流的国际流向和规模分析 　　摘要：中国是隐含能源的净流出国，通过产品出口满足其他国家的最终能源消费，金融危机后，这种地位愈加稳固，特别是与俄罗斯的隐含能源流动地位出现扭转，成为其净流出国。农业是隐含能源净流入行业，而工业和服务业是隐含能源净流出行业，且工业是最主要的流出源头。因此，通过技术进步降低能源消耗和发展可再生能源显得尤为重要。 　　关键词：隐含能源；能源消费；投入产出分析 　　根据《BP世界能源统计年鉴》的持续能源统计，中国是世界上最大的能源消费国，2016年的能源消费占到世界能源消费总量的23%，贡献了27%的全球能源需求增长，而且巨大能源缺口依赖能源进口。同时，中国又是世界上最大的贸易出口国，规模庞大的能源消费除了满足本国生产和居民消费外，隐含在产品和服务中的能源，还通过出口满足其他国家的能源需求。本文引入隐含能源的概念，通过wiod网站2017年公布的全球投入产出表，测算中国隐含能源的流动情况，分析后金融危机时期的中国能源消费地位。 　　一、 概念界定及文献综述 　　隐含能与隐含碳、隐含水、隐含土地等一起都属于隐含流（Embodied Flow）的概念，隐含能源（Embodied Energy），又称虚拟能源，是指在经济生产系统中产品或服务的加工、制造、运输等生产全过程中，直接或间接能源消耗。 　　随着能源枯竭、环境污染成为全球性问题，跨区域隐含能源研究的热度和重要程度不断增加。虽然隐含能源的计算方法不算完善和创新，投入产出（Input-output，IO）分析法和生命周期（Life Cycle Analysis，LCA）法是使用范围最为广泛的两种方法。生命周期法是以每一种产品为测算的基础，因此计算极具针对性、很难测算所有产品种类；而由于单个国家或者全球投入产出表的成熟，投入产出分析法以及此基础上的改进方法，既可以进行全面分析，也可以进行重点分析，且投入产出分析方法呈现出从竞争型单国模型转向非竞争型单国模型的趋势。 　　根据测算范围，中国隐含能源的研究包括三类：一类是依据世界隐含能源流动，研究国际贸易中中国隐含能源的流动等，得出中国是隐含能源的净出口国，而多数发达国家是隐含能源的净进口国；第二类是以中美、中日为代表的双边贸易中的隐含能源流动，进一步印证中国隐含能源净出口的地位，且隐含能源流动规模巨大，是发达国家进行产业转移的污染天堂；第三类是立足某一代表性产业，测算其隐含能源的规模。 　　根据对中国隐含能源的最新测算，刘会政等（2017）以WIOD网站的投入产出表为基础，得出中国隐含能源净出口国的结论，2011年出口和进口规模分别为12.85、6.83亿吨标准煤，美国是最主要的流出目的地；章辉等（2016）以中国国家统计局数据为基础，测算出2013年中国隐含能源出口为8.5亿吨标准煤，进口为8亿吨标准煤左右；Xu Tang（2015）等则得出2014年的隐含能源出口521百万吨油当量的结论。但是，中国隐含能源的研究仍具有一些局限性：首先是测算结果精度不足，这是由于中国隐含能源测算较少使用精确度较高的多国模型，且计算过程中使用的能耗系数用中国或日本等国家的系数进行简单替换；其次是隐含能源研究内容的局限，中国隐含能源规模和双向隐含能源流动的研究文献较多，但很少建立中国与世界其他国家流向和规模的全景图谱，这导致研究虽然重点突出覆盖面不足；最后是数据的时效性局限，中国隐含能源测算的基础是WIOD网站和中国统计局公布的国家或世界投入产出表，因此隐含能源研究一般以网站公布数据的截止时间为研究时限，或者只进行一两年数据延展。 　　针对上述局限，本文对中国隐含能源的测算，主要有一下几点进步：首先WIOD网站于2017年9月公布了更新至2014年的世界投入产出表，对最近中国隐含能源的情况分析更具意义；而且本文是在对中国贸易伙伴分组的基础上，建立多国投入产出模型，测算结果相对精确；最后是本文研究的重点是，中国对外贸易中隐含能源规模和流向的综合分析，描绘中国隐含能源全貌。 　　二、 研究方法 　　本文采用倪红福等人（2012）的投入产出分析方法，在封闭投入产出表的基础上，利用多国投入产出模型，对中国对外贸易中的隐含能源进行分析。 　　1. 投入产出分析方法。根据投入产出模型，一个国家各部门的产出和需求恒等式为： 　　AX+X=Y（1） 　　其中，A为该国的直接消耗系数矩阵，X为该国的总产出矩阵，Y为国家的最终需求矩阵。 　　由式（1）变换可得： 　　X=（I-A）-1Y（2） 　　其中，（I-A）-1为该国的完全消耗系数矩阵。 　　令e=（e1，e2，…，en）表示一个国家各部门的能源消耗系数矩阵，ei表示第i部门的直接能源消耗系数（千克标准煤/亿美元）。且计算公式为： 　　ei=■