双向散射及双波段光电感烟火灾探测器特性研究与设计.pdfVIP

但离子感烟火灾探测器由于电离电流非常弱，对电路和工艺要求非常高， 且受湿度、气流等因素影响较大，误报率较高、生产工艺较复杂。另外24’Am 属于极高放射毒性核素组，需由生产厂家处理回收，进行清洗时产生的废水易 对环境污染。因此无法适应目前对产品绿色环保的越来越高的要求，在重视环 保的囡家如欧洲、美国、只本等发达国家，基本己不再生产此类探测器。 相反光电感烟探测器抗气流性能好，受环境温度、湿度等因素影响较小， 对灰白色、粒径较大的阴燃烟粒子的响应性能好，工艺和成本较离子感烟探测 器有优势，不存在放射物质等明显优点。随着光电技术的飞速发展和阴燃火灾 类型的不断增多，其生产和使用在不断增多，已逐渐取代离子感烟火灾探测器。 但由于点型光电感烟探测器存在对黑烟和粒径小于O．4urn的粒子探测灵敏 度低的问题，应用最广泛的散射光型光电感烟探测器对黑烟响应迟钝，因此限 制了其适用场所，在国标GB501168《火灾自动报警系统设计规范》中就明确 列出“可能产生黑烟；可能产生蒸气和油雾”的场所不宜选择光电感烟探测 器1M。 1．3点型感烟火灾探测器的检验标准 各国对火灾探测器性能检测标准不同，欧洲国家主要采用的是EN标准f41． 美国采用的是uL标准I51，我国也有相应的标准16J17J。国家标准GB4715《点型 感烟火灾探测器》中规定点型感烟火灾探测器须进行SHl～SH4四种有代表性的 试验火试验，目的是检验点型感烟火灾探测器对火灾的响应灵敏度，与EN标准 对照见表1．1。在四种试验火中，木材热解阴燃火和棉绳阴燃火产生白烟；聚氨 酯塑料火和正庚烷火则产生黑烟。 表1．1标准试验火对照表 试验火类型 EN54标准 GB4715标准 木材明火 TFl 木材热解阴燃火 TF2 SHl 棉绳阴燃火 TF3 SH2 聚氨酯塑料火 TF4 SH3 正庚烷火 TF5 SH4 一 甲基化酒精火 TF6 低温黑烟液体萘烷火 TF8 根据实际测试结果，静向散别型光电感烟探测器对小闻物质燃烧，c生炮I雾 的响应灵敏度有很大的不均匀性【s1。在GB4715．93标准制定时，点型光电感烟 探测器安装使用的环境多为民用场所，所使用的日用品、装饰材料多为棉毛制 品，在发生火灾时产生的烟以灰白色为主。考虑使用情况和产品的技术局限性， 故GB47l 5·93放宽了对点型光电感烟火灾探测器的要求，允许其仅响应木材阴 ．2． 燃火和棉绳阴燃火．并采取在检验报告中注明“该探测器不直在发生火灾时会 产生黑烟的场所使用”¨J。 近些年建筑室内装修及用品中大量使用化纤、塑料制品，在燃烧时会产生 大量黑烟，可在极短的时间内使人窒息而死。由此可见，点型光电感烟火灾探 测器对黑烟不报警，不仅会减少其使用范围，而且在某些火灾产生的烟色难咀 预料的环境情况下，一旦安装使用不当．则会造成不堪设想的严重后果。因此 从2006年6月1 F1实施的国家标准GB4715．2005中明确规定点型光电感烟探 测器。在每种试验火结束前均应发出火灾报警信号。” 1．4国内外研究及实际应用的现状 在可见光和近红外光谱范围内，散射主要由灰白色烟引起；而吸收主要由 黑烟引起。因此，从探测机理上前向散射型光电感烟探测器对黑烟响应不灵敏。 此外对于固体／液体明火产生的小粒径粒子响应也不灵敏，而对于一些非火灾气 溶胶(如水蒸汽、雾、浮尘等)容易产生误报。 为了解决这些问题，提高教射型光电感烟探测器的性能．国内外研究机构、 企业进行了大量的试验研究，找出了几种方法，有的已经成熟应用到产品中。 1．