云南地下流体对尼泊尔8.1级地震同震响应特征分析.docVIP

云南地下流体对尼泊尔8.1级地震的同震响应特征分析 　　摘要：统计云南地下流体对尼泊尔8.1级地震的同震响应情况，分析和总结了水位和水温数字化资料的同震响应特征。结果表明：尼泊尔8.1级地震对云南地区的影响较大，其流体宏观与微观动态有较显著的同震响应。水位与水温对该大地震的记震能力明显高于水氡和水质；不同井水位、水温同震响应最大振幅、持续时间相差很大，其变化形态水位以波动及阶升为主，水温表现为上升或下降―恢复；从主震与最大强余震的记录来看，震级越大，同震响应出现比例越高，且在同井中响应幅度越大，持续时间越长；同井不同仪器记录的同震幅度和持续时间不同；水温同震响应均出现在有水位同震响应井中，表明井水位与水温同震响应是密切相关的，且井水温同震响应多由井水位同震响应引起。 　　关键词：尼泊尔8.1级地震；地下流体；同震响应；记震能力 　　中图分类号：P315.723 文献标识码：A 文章编号：1000-0666（2016）04-0537-08 　　0 前言 　　地下流体同震响应能够有效、直接地揭示地壳介质对应力-应变的响应。在过去几十年里，地震能引起较大范围的水位、水温同震响应和较强的振幅变化，这是我国地震学家普遍关注的焦点问题（黄辅琼等，2000；中国地震局监测预报司，2005；晏锐，黄辅琼，2009；杨竹转等，2008，2007，2005；高小其等，2006；廖丽霞等，2009；顾申宜等，2010），他们不仅研究了同震响应的形态特征，而且开始探索同震响应特征在地震预测实践中的应用问题。黄辅琼等（2000）的研究表明，当一个构造带区域井水位普遍上升，代表构造应力场压性增强、张性减弱；水位下降代表构造应力场压性减弱、张性增强，因此水位同震阶变的观测井空间分布与构造区域的相互关系对判断构造应力场的变化具有积极的意义。地震波引起的同震响应基本以水位振荡、水温下降―恢复的形态出现，水位振荡和水温下降的幅度均与震中距、震级有着一定的量化关系，机理比较复杂，目前解释较多的有气体逸出说、热弥散说和冷水下渗说3类，各观点均具有合理性，也能解释一定的观测现象，但哪种机理更具普适性和合理性，有待于更进一步的研究。 　　2015年4月25日尼泊尔发生8.1级地震，该地震在云南引起了大范围地下流体井水位、水温及个别井的气氡、水质（钙离子、碳酸氢根离子及pH值）同震响应，并出现2起宏观现象。本文系统收集和整理了尼泊尔8.1级地震在云南引起的地下流体同震响应现象，并对数字化水位、水温同震响应在该区域的时空分布规律、影响因素和相互关系等特征进行了分析和讨论。 　　1 地下流体观测概况 　　经过近几十年对云南地区地下流体观测仪器设备的更新以及数字化改造，云南地区地下流体观测有了较大的发展。到目前为止，云南地区地下流体水位、水温及水化学观测台网共计300台项（不包括辅助测项），其中，水位70项、水温73项、氡54项、汞32项、水质（离子及其他）71台项，具体台项统计见表1。 　　数字化水位、水温观测采样率为每分钟采样一次，气氡和气汞观测为1小时观测一次，水质包括离子及电导率、pH等测项，主要是模拟观测，一天观测一次，其中的数字化观测只是氦气，采样率为每小时采样一次。 　　2 地下流体同震响应 　　2015年4月25日发生的尼泊尔8.1级地震震中距云南流体观测井网最近井1 430 km，距最远井1 960 km，震后云南地区地下流体45口数字化水位观测井中有39口井观测到同震响应，占总观测井的87%。48口数字化水温观测井中有16口井观测到同震响应，占总观测井的33%。20口数字化气氡观测井中只有曲江井观测到同震响应，15口模拟水质观测井中只有普洱井观测到钙离子、碳酸氢根离子及pH值3个测项同震响应，在宾川和丽江发现2起水发浑宏观现象，其同震响应井点分布见图1，观测项响应统计见图2。气汞未出现同震响应。 　　从图1、2可清楚地看出，有同震响应的水位、水温井点多、分布广，对远场大地震的记震能力明显要高于气氡和水质，虽然资料显示个别台气氡能记录到远场大地震的发生，但其可识别程度明显低于水位及水温资料。 　　3 数字化水位、水温同震响应特征 　　对数字水位仪、水温仪入库数据的原始图像进行分析，结果显示云南共有39口水位观测井的45台（套）仪器、16口水温观测井的20台（套）仪器记录到了2015年5月24日尼泊尔8.1级地震的同震变化。记录到的资料有如下特征： 　　（1）由图3可见，震时水位、水温同震响应的变化形态有所不同，水位同震响应变化形态主要有阶升、阶降及波动，而水温同震响应变化形态主要表现为上升或下降后恢复。 　　（2）从表2统计的水位变化可以看出，在39个水位测项中有15个测项为阶变（阶升11、阶降4），且以阶升为主，其它24个测