从思想政治教育视角看大众媒体的社会道德责任.docVIP

从思想政治教育视角看大众媒体的社会道德责任 　　摘 要 随着传媒市场化的深入和媒介形态的多样化，大众媒体以其独特的方式广泛渗透于社会生活的各个角落，影响人们的思维习惯、价值观念、生活方式均发生了重大改变。因此，媒体所承担的社会责任和道德自守就变得越来越重要。本文从思想政治教育者的角度，分别从大众媒体的道德责任缺失现象、原因及对策三个方面进行研究和分析，以期促进媒体社会道德的重立，不在市场洪流中迷失。 　　关键词 媒体 社会责任 从业者 道德 　　中图分类号：G206.3 文献标识码：A 　　媒体的社会责任是指新闻媒介和新闻从业人员在新闻活动中对社会安定、国家安全和公众心智健康所承担的法律、道德责任和社会义务。大众传媒对人们的思维方式、现代生活方式影响的深度和广度日益扩大。媒体在为构建和谐社会过程中起到了日益重要的作用，同时，它既要承担经济责任和法律责任，又绝对不能忽视其社会责任。 　　1媒体社会责任缺失现象 　　现代社会中，媒体同社会各事务之间紧密联系。一方面，媒体广泛的覆盖率增加了人们获取信息的便捷性，使得事件或者新闻信息的不良影响面不断扩大，为其扩散和传播提供了契机。另一方面，大众媒体在部分特殊事件发生的背景下，对其治理有着不可或缺的“协理”作用，有时候甚至还具有“第二决策者”的作用。从总体上说，“媒体对于社会的影响具有‘二重性’，既有积极的一面又有消极的一面：有可能会加速不良事件的恶化和潜藏危机的发生，也有可能通过良好的导向，使公众形成良好的价值观念。媒体有可能成为社会道德防线崩溃的推手，也有可能帮助社会合理价值判断标准的形成。” 　　媒体社会责任缺失表现在以下几方面： 第一，片面、同质化的内容，无法进行全面的报道。现媒体在进行信息筛选时受经济利益的驱使往往选择娱乐性的、迎合广告商和主流意识形态的内容。第二，封闭的信息渠道，无法构建一个交流和批评的论坛。传媒不仅不能促进意见的流通，反而利用自己拥有的渠道资源来限制民众表达想法。第三，传媒庸俗化，无法阐明社会价值和目标。作为企业的大众传媒往往会在对经济利益的追逐中迷失社会目标和社会价值，从而导致诽谤性丑闻和煽情的消息驱逐严肃新闻的倾向，人们参与公共事务的热情降低。第四，无法正确呈现社会各阶层的真实状态。这一点主要表现在弱势群体的利益显然不能得到同等的表达。总体说来，媒体不仅利用民众赋予其的自由压制民众的声音并谋取私利，而且还在日益光怪陆离的社会中随波逐流，不能与时俱进地促进公共利益。 　　2媒体社会责任缺失现象原因分析 　　2.1从业人员的道德缺失 　　媒体社会责任很大程度上是指从业人员的职业道德，媒体职业道德的好坏，直接关系到我国大众媒体的发展及其社会功能的发挥。部分人在具体对待事务中有违反职业道德的行为，主要表现为道德良知的缺失和社会责任的淡化。 　　道德良知对个体行为的约束和指导有着很重要的作用，媒体从业者在做事件报道中，在行为传播前、传播中和传播后，更是要充分发挥良知的道德评估作用，自觉自愿以不损害国家和他人利益为准绳，选择以最有利的方式以最广大人民和受众的切身利益为导向。道德良知的丧失造成部分从业人员的新闻报道随意现象，在判断传播内容带有浓厚的主观色彩，不能理性、有节制地把握自身利益和应付社会责任的关系和尺度。 　　社会责任意识是媒体从业人员道德修养的基本诉求，也是其职业精神的重要体现。缺乏社会责任意识，就意味着媒体从业人员缺乏传播行为的使命感和目的性，不但难以对社会做出应有的贡献，也无法体现出媒体从业人员的职业价值和人格尊严，尤其会对社会风气和群众心理造成错误的引导。我国的大众传媒就是要承担起有利于推进改革开放和发展社会主义生产力的舆论，有利于加强社会主义精神文明建设和民主法制建设的舆论，有利于鼓舞和激励人民群众为民族复兴而艰苦创业、发奋图强的舆论，有利于人们分清是非、坚持真善美、抵制假恶丑的舆论，有利于国家统一、民族团结、维护社会主义政治稳定的舆论，这样的社会责任。但是，仍有少数媒体从业人员无视自身的社会责任，长此以往，媒体的社会作用和社会责任便会逐渐跌落，侵害大众传媒的公信力，最终丧失其服务公众利益的职能。 　　2.2媒体组织的市场迷失 　　由于媒体在公共事务中具有二重性，即责任性和逐利性。客观、公正、及时、准确，是社会公众对媒体的基本期望，也是媒体应当恪守的基本准则。就媒体的第一重身份来说，是应当对社会负责的。现代社会中，媒体的监督、导向等功能的发挥，能够有效保障社会的良性运行和发展，能够保证人民的各项权益的伸张和实现，维护社会的稳定，促进文明的进步。于是，现代的新闻媒体被赋予了前所未有的自由权，以便它们的社会功能能够得到最大限度地发挥。 　　然而，由于它第二重身份的存在，对于媒体自身来说，“新闻价值是众媒体竞相追逐的目标，