中美物价差异成因分析.docVIP

中美物价差异的成因分析 　　作者简介：刘铁明（1962-），男，吉林长春人，吉林财经大学国际经济贸易学院副教授、硕士生导师，研究方向：国际金融学。 　　胡洋（1991-），男，湖北仙桃人，吉林财经大学硕士研究生，研究方向：国际贸易学。 　　摘要：本文研究的主要内弄，是以宏观的发展角度和发展战略，透过中美两国不同的经济发展历程和经济发展战略来剖析中美两国物价差异的原因，不是单纯的比较商品本身，从要素禀赋，企业战略，以发展，整体，历史的角度来审视两国的物价差异。在一价定律和贸易理论的基础上，研究不同类别的产品在中美两国的物价差异的原因。 　　关键词：物价差异；经济发展；企业战略；发展战略 　　关于中美物价的差异今年来频繁见诸媒体报道，涵盖了各个类别的产品，除了大家经常提及的汽车，奢侈品，消费电子类产品，国外的品牌消费品，诸如服饰、鞋类、箱包、电子产品，以及一些奢侈品，价格都明显低于国内同类产品，大部分中国制造的消费品，在中国的售价比在美国还高，在市内公共交通以及涉及人工，家政服务等服务业，国外价格往往要高于国内，导致中美物价差异的原因主要有以下几个方面： 　　一、经济发展策略不同 　　（一）发展策略不同 　　就中美两国目前的经济发展水平而言，两国GDP大体处于同一水平，美国的人均可支配收入是中国的10倍，美国是高度发达的资本主义社会，各种体制健全，而中国则处于飞速发展的阶段，两国经济发展的策略也大相径庭，中国的经济发展大多依靠政府主导的投资行为，政府为为拉动经济所进行的大规模投资使商业银行的贷款高速增加，在此基础之上国内的货币发行量已经高出美国同期货币发行量的20%，商品所包含的劳动价值所对应的货币量，中国高出美国许多。与此同时，中国实行出口导向型的经济发展策略，中美贸易顺差不断扩大，为了保持出口产品的竞争力，和对美元汇率的稳定，在贸易顺差的情况下不断增发本国的基础货币，从而使物价持续上涨。 　　1.产业结构不同 　　美国产业主要集中在进入门槛较高，技术密集型，具有规模经济的垄断竞争行业，中美物价差异较大的类别对美国而言，该类产品对外贸易主要以产业内贸易为主，在美国市场，竞争相对充分，美国无须对该类产业进行保护，而同类产品在中国，则由于进入门槛高，技术壁垒，使产品差异化程度高，处于垄断竞争，价格需求弹性低，出于保护目的，中国不得不征收高额关税，用巨大的价格差异来保护本国工业，中国的出口产业主要集中在进入门槛低，人力资源密集的完全竞争行业，市场竞争充分，价格需求弹性高，产品处于完全竞争水平，同质化明显，价格差异并不明显。 　　（二）国际贸易中采取的策略不同 　　美国是一个高度开放的经济体，诸如豪车之类的产品在中美的价格水平差距如此之大，就与两国现行的贸易策略有很大的关系，美国的工业体系完善，资本充足，金融法律制度健全，与其他发达国家的产业内贸易份额巨大，以汽车和消费电子类产品为例，在该类别产品中普遍存在垂直差异，美国自身出口进口汽车，美国车企全球竞争力强，极力倡导自由贸易，进出口汽车税率低，价格水平相对较低，竞争充足，相比而言中国的汽车工业起步较晚，还不够成熟，与发达国家之间的贸易优势在于产业间贸易，主要出口自身具备比较优势和资源禀赋的产品来拉动国内经济，进行经济转型和调整产业结构，和发达国家之间同一产品的差异化竞争不同，中国依靠自身人力成本的比较优势进行互补性的贸易，在此基础上，必须要保护本国尚未成熟的汽车工业，也正是如此，进口汽车中的关税成为了价格差异的一个重要部分，汽车作为个性化的消费产品，产品差异化明显，价格需求弹性低，对中国来讲高额税率是保护本国汽车工业的有效方法。 　　两国贸易策略和出口产品的类别不同，导致了两国在主要贸易产品上的价格差异，美国的汽车市场竞争充分，价格保持在充分竞争水平，相对较低，而中国汽车工业进口汽车面临高额税率，本土汽车出于垄断竞争，价格偏高，这是两国在此类别的产品价格差异的原因，同样中国的出口产品中，纺织品，轻工业品等人力资源密集型产业具有比较优势，而此类产品差异化不明显，价格需求弹性大，市场处于完全竞争状态，本身价格低廉即使征税两国的价格差距也不明显。而两国在家政，个人服务方面的价格差异，则充分反映了中国作为发展中国家在人力资源和人力成本方面的比较优势和资源禀赋。 　　二、企业的规模经济效应 　　规模经济是指在企业的发展过程中，随着企业产量的增加和规模的扩大，其产品的单位成本不断下降，平均成本随着企业规模的扩大而降低，从而提高了平均利润。一个国家一旦以获取规模经济为目标而进行大规模成产，即使在启动之初投资巨大，规模经济不明显，但随着生产规模的不断扩大，产品平均成本不断降低，开始具备规模经济，达到专业化生产和国际分工，从而进行国际贸易。以表中所列的农产品和汽车为例，美