从黑三角贸易看国际贸易对出口国制度影响.docVIP

从“黑三角贸易”看国际贸易对出口国制度的影响 　　摘 要：通过著名的“黑三角贸易”分析国际贸易对出口国制度的影响机理，主要体现在：贸易本身发展的需要推动了制度变革；国际贸易增长通过影响国内收入分配进而影响制度发展；出口商品结构影响制度演化的内容。同时贸易对制度的影响还依赖于贸易各方的初始制度条件，并从中总结“黑三角贸易”对当代国际贸易尤其是中国出口贸易方式转变的启示。 　　关键词：“黑三角贸易”；国际贸易；制度；出口商品结构 　　中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）25-0264-02 　　制度是一个范围很广的概念，比如经济制度、政治制度、文化制度、合约制度、产权制度等。在具体的研究中，大家往往会根据需要侧重于其中的某一方面，比如Levchenko A.（2007）认为制度应包括合约强制执行、产权及股权保护制度，而Nunn（2007）则把制度具体化为合约实施制度。 　　对制度的研究正成为经济学领域尤其是国际贸易理论和经验分析的热点和前沿。目前主要从两个方面展开：一是制度的效应，包括贸易效应、投资效应以及增长效应；二是制度的决定及演化发展。主流国际经济学侧重于研究制度效应，主要集中在讨论人力资本、RD、市场开放、产权保护、技术创新、产业结构调整等方面的制度对贸易、投资和经济增长的影响。同时，考虑到制度的构成非常复杂，其发展演变缓慢且易受很多经济以外的因素影响，所以制度的决定和演化发展方面的研究不多。 　　“黑三角贸易”也叫大西洋三角贸易，主要是指哥伦布发现美洲新大陆并开辟了新航线后，葡萄牙、西班牙、英国、荷兰等国开始了殖民掠夺的道路，在美洲，欧洲殖民者强占印第安人的土地，建立种植园的同时，肆意屠杀和奴役印第安人，使印第安人人数锐减，无法为种植园提供足够的劳动力，于是种植园主开始买进非洲黑人，作为奴隶在种植园劳动，这为欧洲奴隶贩子打开了道路。随着商业的不断发展，欧洲商人从本国出发装载盐、布匹、朗姆酒等制成品，在非洲交换成奴隶沿着新航线把奴隶运往美洲，换成糖、烟草、稻米和金银等原材料返回欧洲，在欧洲又把这些原材料加工成制成品运往非洲，如此循环往复。在欧洲西部、非洲几内亚湾附近和美洲西印度群岛之间，航线大致构成三角形状，由于被贩运的是黑色人种，“黑三角贸易”由此而来，从16世纪初到19世纪末共持续了近四百年。 　　一、贸易本身发展的需要推动了制度变革 　　在“黑三角贸易”中，各参与方都经历了大规模的远距离国际贸易，这需要一系列制度做保障，因为在这种远距离贸易中产生了很多需要靠制度解决的问题。假设一个商人要从事国际贸易，首先，他出发时会带着其他投资者投入的资本，投资者的资本不在自己的控制和视线范围内，需要所在国制度来保障投资者的利益，比如产权和合约制度，因此商人所在国的制度是激励他们积极从事贸易的基础。其次，商人到达了由其他君王统治的外国土地，外国政府可能会没收他们的商品，此时需要制度来保障商人的利益，比如产权制度，因此目的国相对完善的制度是商人在该国从事贸易的基础。第三，这个商人会和来自其他国家的商人建立合同关系，有些商人可能行骗后逃跑，此时需要制度来保障这些商人各自的权益，比如合约制度，因此目的国的制度是该国商业繁荣的基础。 　　二、贸易增长通过影响国内收入分配进而影响制度发展 　　贸易增长会影响贸易利益在本国的分配，进而影响参与国各种特殊利益集团的竞争并导致其相对力量的变化，正是这种利益团体相对力量的变化推动了制度变革。国际远距离贸易使一部分商人获得了巨额财富，与此同时，远距离贸易伴随的风险也使得这些商人集团利用其强大的经济实力对行政进行约束并推动有利于本集团的制度变革，为其更好地从事贸易提供制度支持和保障。当建立了有利于本利益集团的制度体系后，他们又会形成强大的力量阻碍社会的进一步变革。 　　在美洲，三角贸易使其专业化于种植业和采矿业，比如糖、烟草、棉花以及银矿业，这些生产活动需要占有大量土地和强制劳动政策，部分欧洲在美洲的殖民者因此富裕起来，进而使得少数种植业主和矿主能主导政治，保护他们以免受到经济和社会竞争的影响，这种保护使得美洲的一些地区尤其是拉丁美洲的制度停滞不前，比如扭曲土地所有权、虐待劳工等。在英国和荷兰，贸易改变了政治权利的平衡，使社会更加关注商业利益而皇家利益。由于代表商业利益的商人希望有较好的产权保护和合约制度保护，他们利用其新的政治关系推动君主权利的制度改革，比如1688年的“光荣革命”。 　　三、出口商品结构影响制度演化的内容 　　在“黑三角贸易”中，欧洲、美洲和非洲的商人和企业家专业化生产并出口各自具有比较优势的产品，欧洲专业化生产制成品，比如枪支、火药、盐、布匹、朗姆酒等，美洲专业化生产初级原材料，比如糖、棉花、烟草以及金银等，而非洲专