从诸明星被新闻对微博时代新闻失实再反思.docVIP

从诸明星“被新闻”对微博时代新闻失实的再反思 　　摘要：2009、2010这两年年是中国微博的高速发展时代，在微博人数井喷的利好趋势之下，也产生了诸多的负面效应，微博新闻造假无疑是其中之一。本文利用大量的例证在归纳分析微博时代新闻造假的新特点的基础上，试图对新媒体背景下，如何守卫新闻真实做出一些个人思考。 　　关键词：微博时代；新闻失实；守卫新闻真实 　　 　　微博时代，人人都是微通社，不求真假，只求点击。于是乎，假消息满天飞： 谢娜、张杰2010年12月20日将在北京登记结婚、求婚金莎后，林俊杰再度恋上女模特的消息，在被疯狂转发中，愈演愈真。微通社同样没有国界，连一向严肃的CNN也在2010年12月18日爆出了乌龙微博--CNN官方Twitter称，好莱坞著名影星摩根?弗里曼去世。 2010年6月，有媒体爆炒金庸去世。当时，金庸的好友倪匡、潘耀明曾痛骂媒体没牙齿（无耻）。新媒体总编辑引咎辞职固然可敬，但是，对于微博这个新媒体来说，如何设置审核机制，怎样有效把关，却是一个艰难的挑战。 　　一、微博时代新闻失实的新特点 　　2009年8月，中国最大的门户网站新浪网推出新浪微博内测版，成为门户网站中第一家提供微博服务的网站，微博由此正式进入中文上网主流人群视野。也因此，2010年微博造假异军突起，如影响恶劣的金庸被去世、鲁迅作品大撤退等假新闻都来源于微博。 　　目前，对微博的官方解释是：微博，即微博客（MicroBlog）的简称，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组件个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享。最早也是最著名的微博是美国的Twitter。从微博的定义和特点出发，结合2010年微博造假新闻，我们可以从中归纳出微博时代新闻失实的一些新特点： 　　1、造假者身份难以核实 　　你不知道和你聊天的到底是人还是一只猫，这句话充分说明了网络时代的匿名性特征。也正是这种匿名性使得无论是微博假新闻还是其它种类的网络假新闻，要想核实造假者的身份，相对来说较为困难。这也为造假新闻提供了一个较为安全的生存土壤。 　　2、被新闻者多为社会名流 　　通观2010年微博假新闻，无论是金庸老先生，还是张杰、谢娜，抑或是林俊杰、金莎，无一不是社会名流，更确切的说和娱乐圈关系密切。微博假新闻之所以关注到这类群体，一是可以引起受众的广泛关注，提高点击率，二是爆料娱乐人物的风险性相对较小，所承担的社会法律责任相对较弱。 　　3、传统媒体跟风严重 　　新媒体时代，时效性已经成了众媒体眼中的宠儿，也因此，很多传统媒体新闻记者为了抢独家新闻，不惜牺牲新闻真实，看到微博上爆出一些爆炸性新闻，未经核实，大肆报道，以至于一些微博上所谓的爆料，成了诸多传统媒体眼中的香饽饽。 　　4、标题党大行其道 　　不仅在网络上，在传统新闻媒体上，如今也成了标题党的天下。2010年9月6日，网友刘毅看到了一个网帖，里面说各地教材大换血，便据此写了一条微博，随便说了一句鲁迅大撤退。9月8日，某媒体报道了这条微博，题为《网友热议高中课本大变脸》。然后，某门户网站置顶推荐了这篇新闻，并把标题改为《各地语文课本删除大量经典文章 鲁迅作品大撤退》，随即被众多媒体所引用。查看原帖，只有各地教材大换血，将网络文章、武侠小说引入教材，撤换掉一批经典课文寥寥数语，根本未提及鲁迅大撤退。一些媒体在报道和转载新闻时，越来越喜欢标题党，无非是想让新闻更具权威、更吸引眼球。 　　5、主流媒体新闻网站尚未入流 　　让人大跌眼镜的是，微博时代不少假新闻都来自主流媒体的新闻网站，如《奥巴马将向金正日赠送苹果电脑、iPhone手机》的假新闻，源自环球网；疑似假新闻《今起鸟巢、水立方免费开放3天》来自新华网；《杨振宁向媒体证实翁帆怀孕3个月》的假新闻，产自中国日报网。很多主流媒体的新闻网站发稿流程、内部管理较为混乱，一味的冲着点击率而去，假新闻层出不穷似乎理所应当。 　　二、微博时代如何守卫新闻的真实性 　　根据中国现实的新闻话语背景，微博时代如何守卫新闻真实性，可以从以下几个方面做起： 　　1、强化新闻从业者的公信力意识 　　报纸的声誉一经树立，读者对于报纸的信任一经稳固以后，纵欲故意损毁而亦有所难能。现在广告客户用少数的钱购买报纸的广告地位，在实际上等于购买报纸读与读者树立的信用。，新闻媒体的经济效益与公信力呈正向增长，当新闻媒体具有公信力，才有权威性，才能对公众产生更大的影响力，那么它的广告附加值就更高，所以在传媒界普遍树立公信力意识无疑是我们杜绝假新闻的一个重要的突破点。 　　2、加强新闻从业者职业道德建设 　　新闻职业道德的发展与市场驱动下的新闻职业的恶行是相伴相克，相克相长，正是魔高一尺，才有