京津冀协同发展背景下高校毕业生就业指导与服务工作对策研究.docVIP

京津冀协同发展背景下高校毕业生就业指导与服务工作的对策研究 　　摘 要：京津冀协同发展是我国为推动区域经济发展而制定的一项重要国策，在这一背景下，经济结构的调整和产业布局的重新定位必将带来人才流动和人才培养的重要变化。高校应抓住这一机遇，创新毕业生就业指导与服务工作新模式。 　　关键词：京津冀协同发展 高校 就业指导与服务 　　中图分类号：G6 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2018）01（c）-0222-03 　　2014年2月26日，习近平总书记在听取京津冀协同发展汇报中，强调实现京津冀协同发展的重要意义，为我们指出了一个目标同向、措施一体、优势互补、互利共赢的协同发展新格局。这是既《我国国民经济和社会发展十二五规划纲要》中“推进京津冀、长江三角洲、珠江三角洲地区区域经济一体化发展，打造首都经济圈”之后的又一次重要讲话，从而标志着京津冀协同发展已然作为我国的一项重要发展战略登上了时代的舞台。 　　在京津冀协同发展大背景下，区域间的人才合作开发和优化配置是推动这一战略有效实施的重要因素。京津冀经济圈的资源整合、协同发展对这一区域内高校毕业生的就业环境带来新的机遇，同时也带来很多需要面对的问题，那么，作为人才培养高地的高等学校，应该怎样顺应形势的变化进一步做好就业指导与服务工作呢？ 　　笔者采用实证调研分析等方法，以京津冀协同发展背景下国家、省、市促进大学生就业的相关政策为导向，编制了《京津冀协同发展背景下大学生就业意向调查问卷》和《京津冀协同发展背景下用人单位调查问卷》。调查了北京、天津、河北三地共563名大学生（男生217人，女生346人）和86家用人单位。对当前京津冀协同发展背景下的大学生就业意向及就业市场的变化进行了深入调研及思考。 　　1 京津冀协同发展背景下大学生就业意向 　　1.1 毕业生对就业区域的选择及态度 　　在“您最想去哪些地方工作？”一题中，大学生对城市选择的偏好明显（见表1）。 　　在“请问对于北京、天津和河北三地来说，你觉得就业市场上哪些因素会有差别？”一题中，比例排在前三位的分别是就业薪酬（82.42%）、发展空间（74.6%）和就业机会（74.25%）（见表2）。 　　同样引起大学生关注的还有户籍问题，有76.38%的人认为户籍制度影响毕业生在选择留在北京或者离开北京时发挥作用，有23.62%的人认为没有影响。 　　1.2 就业意向 　　在“您的就业意向”一题中，“国企”“机关、事业单位”和“大型民营企业”占据前三位（见表3）。 　　1.3 大学生对京津冀协同发展的信心 　　在“在京津冀协同发展大环境下，您是否认为在河北会出现更多的就业机会？”一题中，认为“是的”占72.82%，认为“不是”的占27.18%。在“在京津冀协同发展大环境下，你觉得对你的就业会产生什么样的影响？”的回答见表4。 　　2 京津冀协同发展背景下就业市场变化及趋势 　　2.1 就业市场趋势 　　在“京津冀协同发展大环境下，您的单位是否考虑过未来3年内在河北省内扩展业务”一题中，选择“是”的占80%，选择“否”的占20%。在“如果您的单位打算在河北省扩展业务，主要是考虑了以下哪些因素”中，排名依次为“有利于长期发展”“政策导向好”和“相比北京、天津竞争性小”（见表5）。 　　2.2 人才竞争激烈 　　在“京津冀协同发展大环境下，您认为对贵单位的发展来说，具有哪些好处？”中，排名第一的为“人才流动加强，能吸引更多人才”（74.42%）。而在“在京津冀协同发展大环境下，您认为对贵单位的发展来说，具有哪些不利因素？”中，“人才流动加强，更加难以留住人才”这一项也占了相当高的比例（33.72%），仅排在“行业竞争加剧”（44.19%）和“市场更加开放，未知因素多”（41.86%）之后。 　　2.3 地域区别明显 　　在“请问对于北京、天津和河北三地来说，你觉得就业市场上哪些因素会有差别？”一题中，就业薪酬、就业机会、和城市环境、发展空间位居前3位（见表6）。 　　3 京津冀协同发展对三地就业形势的影响 　　3.1 城市发展不均衡，大城市“虹吸效应”明显 　　北京作为首都，政治、经济和文化都非常发达，天津紧随其后，两地城市发展较快，知识密集型、技术密集型产业占据绝对优势，第三产业较为完善，社会基础设施建设完备，对大学生的吸引力很强。而河北省因为压减产能和经济结构调整的需要，淘汰了大量的高消耗、低产出、环境污染严重的制造业、加工业，新兴产业未形成有效支撑，导致适合毕业生就业的高质量就业岗位数量不多。因此，在“虹吸效应”的影响下，大学生仍愿意向北京、天津聚集。 　　3.2 大学生就业观念相对保守，以求大、求稳为主 　　在择业方向上，大学生的目标集中于政府机关、事业单位