从制度层面解析我国居民收入差距成因.docVIP

从制度层面解析我国居民收入差距的成因 　　[摘要]近年来,随着我国经济的高速增长和经济体制改革的持续深入,居民收入差距也逐渐拉大。收入差距的扩大不仅影响了经济的发展,而且还会对社会的稳定与和谐产生一定的负面影响,已经成为我国经济和社会发展中的一个突出问题。文章从制度层面解析了我国居民收入差距扩大的原因,包括经济体制的改革和变迁、社会分配制度不完善、改革进程中制度安排不合理以及制度缺失等因素。 　　[关键词]收入分配;差距;制度因素 　　[[中图分类号]][F126][[文献标识码]][A][[文章编号]][1002-736X(2010)10-0014-04] 　　 　　Analysis on the Causes of the Enlargement of Income Gap in China 　　 from the Aspect of System 　　Yao Xueping, Yu Chengyue 　　(Shanghai Maritime University, Shanghai 200135) 　　 　　Abstract: With the rapid development of economy, there is a large raise in the residents income level. However, the gap of the income division expands unceasingly, which brings about inevitable and negative influence to the society.This paper is to analyze the causes of the enlargement of income gap in China from the aspect of system, including economic system reform, distribution system, unreasonable plan of reform and unsound social system, etc. 　　Key words: income distribution; gap; factor of system 　　 　　近年来,随着我国经济的高速增长和经济体制改革的持续深入,居民收入差距也逐渐拉大。收入差距的扩大不仅影响了经济的发展,而且还对社会的稳定与和谐产生一定的负面影响,已经成为我国经济和社会发展中的一个突出问题。造成我国当前收入分配差距扩大的原因是多方面的,其中制度因素是首要的和主要的。从制度安排的角度对收入差距这一问题进行分析和研究,不但可以扩展这一研究领域的视野,而且可以为解决我国居民之间的收入差距提供依据。 　　 　　一、现阶段我国居民收入差距扩大的态势与特点 　　 　　国际上通常采用基尼系数来衡量居民收入差距程度,它的经济含义是指全部居民收入中用于不平均分配的百分比。一般认为,当基尼系数小于0.2时,即全部居民收入中用于不平均分配的比例小于20%时,收入分配为高度平均;0.2~0.3之间表示相对平均;0.3~0.4之间为比较合理水平;0.4~0.5表示收入差距较大;0.6以上表示收入差距悬殊,高度不平均。通常把0.4作为贫富差距的警戒线,往往认为超过这条警戒线就容易产生社会动荡;而当基尼系数超过0.5时,表明收入分配领域出现了两极分化。从我国历年的基尼系数变化情况来看,1999年以前还处在合理区域,此后则不断扩大,已超越0.4的国际警戒线(见表-1)。我国已经从一个收入比较均等的国家转变为一个收入差距较大的国家。 　　资料来源:历年中国统计年鉴。 　　我国是一个城乡分割、地区发展不平衡的国家,收入差距表现出城乡之间、地区之间和行业之间的不同特征。 　　 　　(一)城乡收入差距呈现二元特性 　　改革开放以来,我国城乡居民收入分配体制发生了巨大的变化,城乡居民收入水平在不断提高的同时,差距也在逐渐扩大,呈现我国城乡特有的二元结构的特性。越来越大的城乡收入差距问题已成为我国最严峻和富于挑战的问题之一。 　　从城乡居民收入之比来看,1978―1985年,由于农村改革取得成就,农村居民收入水平普遍超常增长,而城市相对而言增长较慢,这一阶段城乡居民收入差距由1978年的2.5倍缩小到1985年的1.86倍。随着改革重点向城市转移,城镇居民收入显著增加,城乡收入差距又逐步上升,1994年城乡收入差距比率达到2.86倍。而后,国家又多次提高农产品价格使城乡收入差距有所缩小,1997年城乡收入比减到2.47倍。1998―2007年10年间,城乡收入差距又呈逐年扩大趋势,城乡居民收入