优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中实施效果评价.docVIP

优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中的实施效果评价 　　[摘要] 目的 探讨优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中的实施效果。 方法 将80例行全髋关节置换术的股骨头坏死患者分为对照组（n=38）与观察组（n=42）。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理联合系统性功能训练。比较两组护理干预前后髋关节功能Harris评分、生存质量评分。 结果 观察组干预后Harris评分显著高于对照组（P0.05）；观察组干预后SF-12量表各项评分均显著高于对照组（P0.05）。 结论 优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中效果显著，患者髋关节功能改善明显。 　　[关键词] 股骨头坏死；髋关节置换术；优质护理；系统性功能训练；Harris功能评分 　　[中图分类号] R473.6 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2015）14-0123-03 　　[Abstract] Objective To investigate the effect of quality care combined with systematic training in osteonecrosis total hip arthroplasty in the implementation of the results. Methods Eighty patients with osteonecrosis routine total hip arthroplasty were divided into two groups， the control group（n=38） and the observation group （n=42）. Control group with conventional methods of care， observation group was treated with quality of care and joint systemic functional training. The Harris hip score， quality of life scores were compared before and after nursing interventions. Results Harris hip function scores of the observation group was significantly higher than the control group（P0.05）； the SF-12 scale scores of observation group were significantly higher the control group（P0.05）. Conclusion The quality of care combined with systemic functional training in osteonecrosis whole hip arthroplasty in implementing have significant effect in patients with hip function improved significantly. 　　[Key words] Osteonecrosis； Hip arthroplasty； Quality care； Systemic functional training； Harris score 　　近年来，髋关节疾病的临床发病率呈现出逐年上升的发展趋势[1]。其中，股骨头坏死是较为常见的一种髋关节疾病。股骨头坏死病情较为严重，对患者生活质量造成了极大的影响。在对股骨头坏死患者进行手术治疗的同时配合优质护理对于提高患者的生活质量具有重要作用[2]。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　入组对象为2011年12月～2014年12月入住我院的80例股骨头坏死患者，排除入院前存在精神疾病或者恶性肿瘤者。其中男49例，女31例；年龄38～68岁，平均（49.92±2.77）岁；Ficat分期情况：Ⅲ期45例，Ⅳ期35例；单侧病变70例，双侧10例；患者均出现跛行，X线片检查提示股骨头变性塌陷，均存在不同程度的骨性关节炎等表现。术前Harris评分为35～60分。全部患者分为对照组（n=38）与观察组（n=42），两组患者在一般资料方面比较，差异均无统计学意义。 　　1.2 护理方法 　　对照组采取常规护理；观察组采用优质护理及系统性功能训练，具体内容为[3-5]：（1）疼痛护理。护理人员应该耐心地倾听患者的主诉，向患者讲解相关的外科疼痛