关于我国场外金融衍生品市场发展探讨.docVIP

关于我国场外金融衍生品市场发展探讨 　　摘要：近年来，随着我国金融市场的不断发展，金融衍生品的建设获得一定的成就，随之而来的是期货及场外衍生品都得到?模性的发展，其影响力也在不断提升。本文将重点结合我国金融衍生品市场的发展现状，结合存在的问题，提出相应的建议和意见。 　　关键词：场外；金融衍生品；市场发展 　　1.我国金融衍生品市场的发展现状 　　1.1期货市场 　　改革开放已有30余年，我国场内衍生品市场也在这期间经历了由盲目发展阶段，向不断整顿规范的阶段发展，从市场规模来看呈现不断扩大的趋势，整个市场的各项功能在相应地完善。2008年全球金融危机出现后，我国的期货与国际市场的期货不断融合，推出的业务及品种也在不断增加，整个期货市场处于创新发展的鼎盛时期。目前我国的期货交易市场共有四家，包括上海、郑州、大连及全国金融期货交易所。期货品种也多达30余种，已基本形成了期货品种体系。包括豆油、铜、铝在内的期货品种，都已经在国际市场上具有一定的影响力，甚至有的期货交易量已经位居全球前列。经过近30年的发展，我国的期货市场无论是交易量还是规模都呈现迅速增长的态势，在我国除中国金融期货交易所外，其余四家都已经位居全球前20名的行列。特别是金融危机的出现，给我国的期货市场带来一定程度的挑战。 　　1.2场外金融衍生品市场 　　目前，银行间场外衍生品市场连同银行柜台场外衍生品市场共同组成了我国的场外金融衍生品市场。其中，前者主要是指交易发生在银行市场成员之间，而后者则主要产生于个人交易或银行与企业交易之间。处于监管等方面的因素，在我国场外金融衍生品市场中，其主要参与者是商业银行，证券、保险等金融机构是部分参与到场外金融衍生品市场中的，而在场外金融衍生品业务中，目前还未对个人开展办理业务。 　　1.3场外金融衍生品市场发展现状 　　目前在我国场外金融衍生品市场中，银行间场外金融衍生品市场是其中的重要组成部分。该部分建立于2005年，商业银行是其中的主体，整个监管环境相对轻松，且整体市场发展迅速。监管部门、自律组织、交易平台、市场成员及清算机构共同组织了银行间场外金融衍生品市场，远期、掉期、期权等衍生品是当前我国银行间场外金融衍生品市场的产品种类，这些产品也涉及利率、信用、汇率等领域。银行间的场外衍生品市场与各类机构不同，特别是商业银行可谓是该市场的主体，其市场交易量约占所有交易量的九成。信托、保险证券等公司只能参与部分衍生品市场交易，对于汇率衍生品交易尚不能直接参与，并且其交易量很小。 　　1.4银行柜台场外衍生品市场发展现状 　　在场外衍生品市场中，与银行间场外衍生品市场不同，银行柜台场外衍生品市场的交易场所不集中，并且交易量小。并且商业银行能够获得柜台场外衍生品业务资格的数量也不大，其中真正开展相对业务的更是少之又少。他们针对的客户主要是大型的实体企业，例如电力、机械制造、航运、煤炭等，这些行业与银行柜台场外衍生品交易较多。该市场的产品主要集中在外汇远期、掉期、期权等方面，存在的风险主要集中在对利率、汇率的管理及波动方面。对于利率、汇率波动影响较大的主要是个人及实体企业，并且这类风险仍然在不断加大，整个银行柜台场外衍生品市场也在不断发展壮大自身的规模。 　　2.现阶段我国场外金融衍生品市场存在的问题 　　2.1法律体系尚不完善 　　目前，我国的场外金融衍生品市场中的规则主要执行的是暂行办法，但并不能完全满足整个市场的需求，限制了产品的交易，并且对监管部门的相关规定并不明确。在涉及破产或清算的情况下，如何停止净额的问题，目前并没有明确的规定，包括《企业破产法》在内，在终止净额方面还需要进一步的司法解释或立法解释。 　　2.2市场参与者缺少内控制度 　　我国从事机构投资的人员对衍生品中相对复杂的业务上不熟悉，加之整个金融市场缺乏必要的内控制度，这就导致我国金融市场在应对衍生品市场时，面临的市场风险更大，且更难防范。目前，我国正在不断修改内控制度标准，对于内控制度方面应当得到进一步细化和完善。 　　2.3跨境监管及国际合作还需加强 　　对我国金融机构来说，监管机构目前无法对跨境业务进行相应的监管。我国银监会也针对商业银行的理财服务进行了明确的规定，他们要求理财产品应当是商业银行自主设计的，不能将理财产品以发售名义进行境外基金等投资行为。但是，目前不少外资银行在从事此项业务时，仍然是扮演着“二传手”的角色，它通过某些产品募集投资者的资金，从事境外投资行为，购买境外基金或交付给境外金融机构进行管理。对于这部分境外资金的运作情况，我国监管部门无法掌握并采取相应的监管措施。 　　2.4市场透明度欠缺，信息披露有待加强 　　场外市场与交易市场相比，显然灵活度不够高，透明度也有待进一步加强。金融市场在不断发展，分散