关于在山区开展35kV线路设计探讨.docVIP

关于在山区开展35kV线路设计探讨 　　摘要 日前，农村电网输电网架35kV线路正在加快新建和技改的步伐。在山区开展35kV线路设计中，如何做到技术和经济方面的相互兼顾，用有限的资金建设更多的线路。本文以丰都县白沙电站至镇江变电站的35kV输电线路工程设计为例，探讨在山区地带开展35kV线路的杆型和基础设计。 　　关键词 山区；35kV；线路设计；塔基 　　中图分类号TM75 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2011）40-0082-02 　　1 白镇35kV线路杆型分析 　　1.1 白镇35kV线概况 　　白镇35kV线路是从丰都县白沙变电站至镇江变电站的联络线路，全长41km，采用水泥杆、铁担，悬式瓷瓶架设，导线为LGJ―120钢芯铝线，避雷线为GJ―35钢绞线。该线共有杆塔238基，其中双杆91基，单杆147基，平均档距174m，最大水平档距300m，最大垂直档距380m，最大计算档距340m。 　　1.2 杆型分析 　　从表1和有关规定可以看出： 　　1） BJI12杆横担最轻（48kg），杆塔强度允许档距最大（316m），垂直档距最大（319m），线间距离允许档距最大（280m），造价最低，杆塔最矮，用在山峰上是合适的。大西线用了75基，占总基数的31.5%，假如全线不用BJI12杆，全用单杆，那么要增加投资3万元； 　　2）18m锥型杆与等径杆相比，每基杆少花600元，并且由于等径杆加四方拉线，对机耕不利。所以田里的18m杆塔，应尽量采用锥型杆； 　　3）双杆导线对称排列，稳定性好，在垂直于线路方向风力作用下，杆梢不易倾斜； 　　4）山区一般复冰较为严重，重冰区根据送电线路设计规程规定，“不宜采用导线非对称排列的单柱拉线杆塔或无拉线单杆”。因而在山区采用双杆是符合要求的。 　　2 山区地带35KV线路杆塔基础可以取消底、卡盘 　　2.1 充分利用有利的地质条件，取消底、卡盘 　　过去架设水泥杆线路，不论杆塔基础地质情况如何，每基杆塔照例下底盘和卡盘，以使杆塔稳固，防止杆塔下沉和倾斜。 　　多年设计和施工实践，使我们逐渐认识到，下底、卡盘带来了不少弊病： 　　1）为了下底、卡盘，杆塔洞要挖成1m×1m的方洞，土石方量大（每只洞在2m3以上），立杆后回填土时间长，影响立杆速度，岩洞要花大量炸药，挖掘每个石洞单日工资就要50元； 　　2）每公里线路所需底、卡盘、抱箍等材料费和挖洞、运输、安装人工费要450元，我在设计白镇35kV线路中分析了该线路路径都处于山区地带，地质多数属风化岩，决定对岩石硬粘土基础取消底卡盘。 　　2.2 基础强度验算 　　杆塔下压应力：σ = ≤P2 　　式中：N为基础承受的总下压力（N）； 　　S为基础面积（cm2）； 　　P2为基础许可耐压力（N/cm2）。 　　地质许可耐力数据如下（单位：104Pa）：亚砂土：19.61~29.42；亚粘土（可塑） 　　14.71~19.61；亚粘土（可坚）24.81~29.42；大块碎石土：29.42~58.84；岩石：117.68~176.52。（注：实际试验数据较上表数字大得多） 　　现以18m单杆为例，验算亚粘土是否需要下底盘。 　　S=1256cm2 　　N=（793＋1910＋60）×9.80665=27096（N） 　　σ == 　　 =21.57（104Pa） 　　因而一般亚粘土（可坚）内埋设杆塔均可以取消底盘。对可塑性亚粘土不用底盘有下沉现象，但对无拉线的直线杆（单杆）也无济于事。 　　2.3 主杆抗倾复稳定验算 　　主杆基础的埋深和尺寸确定后，需要校验倾复力SJ和倾复力枢MJ，应满足公式： 　　SJ≥KSO 　　MJ≥KSOH 　　式中：K为基础安全系数，正常情况为1.5; 　　SO为作用于杆塔之外力（N）； 　　H为杆塔呼称高（m）。 　　现以18m直线单杆为例，验算亚粘土是否需要下卡盘。 　　已知18m杆梢径φ190，杆高18m，埋深h=2.8m，呼称高H=13.4m，地质条件： 　　亚粘土、硬塑、单容γ=16.67kN/m3计算，抗剪角β=35° 　　基础实际宽度bO=0.4m，主杆埋深部分的平均直径为DP=0.4m 　　解：查表得SJ=6.66（kN），则MJ=SJH=6.66×13.4=89.2（kN） 　　经计算作用于杆塔之外力SO=4.17（kN） 　　则KSO=1.5×4.17=6.26（kN） 　　KSOH=1.5×4.17×13.4=83.82（kJ＜MJ） 　　所以硬塑状态的亚粘土对18m杆塔而言可以不下卡盘。 　　2.4 基本上取消底、卡盘的作法 　　1）对12m及以下的矮杆杆洞的挖掘：10m杆挖φ500