“数据――信息――情报”三角转化模式研究.docVIP

“数据――信息――情报”三角转化模式研究 　　[摘要]针对情报学中数据、信息、情报三者的关系进行探讨，综述了目前已有的情报学转化论的理论研究，在情报学的学科发展和数据密集的时代发展环境下，构建数据、信息、情报的三角转化模式。在原有的数据转化为信息、信息转化为情报的基础上，提出信息到数据的逆向转化和数据到情报的直接转化，并对转化过程进行探讨。 　　[关键词]数据；信息；情报；转化 　　[中图分类号]C250.2 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1008-0821（2015）02-0028-04 　　大数据时代的到来，引起了新一轮的数据浪潮。数据作为情报转化论的研究元素之一，对它的研究引起了各界学者的重视。无论是政府还是企事业单位都在努力获取数据，分析数据并利用数据，从而带动组织得发展。大数据的利用核心是通过对海量数据的搜集和整理，将其转化为有价值的可以为行为主体提供决策服务的情报。这一过程正是数据到信息和情报的转化。在大数据时代发展的推动下，情报领域应加强对转化论的研究，从而更好的利用数据，推动医疗、交通、教育等事业的快速发展。 　　在中国知网中检索情报学相关论文，可以发现情报应用和实证的研究越来越多，理论的研究与深化有被忽视的倾向。在对情报学三动论的研究中，序化论的研究较多，转化论和融合论的研究相对较少。其中，转化论的研究主要集中在信息的转化上，信息与知识的转化、信息与情报的转化、知识与情报的转化。无论是实践的发展还是情报学自身发展，都需要对数据、信息、情报的转化理论进行深入研究。 　　1 数据、信息、情报概述 　　研究数据、信息、情报之间的相互转化，首先应明确三者的概念，及彼此之间具有怎样的相互联系。 　　1.1数据、信息、情报概念 　　在情报学中，数据、信息、情报作为情报学研究的主要元素，被学者们从不同的角度进行了研究和探讨。对其概念的理解也是众说纷纭，目前仍没有明确统一的概念。从情报学的角度理解，笔者认为，数据是数字、符号或代码等的表示形式，单个数据本身是没有具体意义的，但在制定的环境下的多个数据是特定含义的。数据是一种资源，它可以作为结构单元被存储和利用。信息是对客观事物属性的描述，虽然有些信息和数据的表现形式相似，也可以是数字、图像、音视频等，但信息本身是有意义的，这一点是与数据存在着明显的区别。信息是传播的具体内容，它有传出方和接受方，具有一定的直观性。数据是客观事实，而信息则具有真伪之分，需要人们通过自己的主观经验来辨别。所以说信息是对事物或情况的描述，可以作为一种交流性的语言，具有明确的解释和内涵。而由于情报的基本属性，虽然不能将情报与信息完全分开，但情报应有其独有的特点。情报是针对不同的主体而言，主要体现在价值上。信息无论其是否存在价值，它都客观存在着。而情报是在有价值的前提下存在着，不管情报的概念最终落在信息上还是知识上，情报都是一个单独的集合。 　　数据、信息、情报都是一种资源，是对客观事物的不同的表示形式。他们虽然有很多共同点，但却有自己独有的特征。所以数据、信息、情报作为独立的个体，可以进行相互转化。 　　1.2数据、信息、情报三者关系 　　由于数据、信息、情报均从不同的角度有很多的理解，导致三者的关系也多种多样。在学术界对于其概念的诠释和三者关系的纷争都从未间断。1997年H.Garai将数据、信息、情报的关系表述为：Data+Relevance+Purpose=Information；Information+Understanding=Intelligence；Intelligence+Action=Effectiveness。从学者们的研究中可以发现，数据、信息、情报的关系可以主要概括为：并列关系、包含关系、转化关系、交叉关系。并列关系体现在情报学基础理论中，数据、信息、情报均为独立的个体，有其自身的特点和内涵，是一种概念元素。作为元素，数据、信息、情报三者存在并列关系。包含关系是大多数学者的观点，认为数据包含信息、信息包含情报，这是从范围的角度对三者关系的界定。转化关系可以说是在包含关系的基础上建立的，数据的范围比信息大，数据中非信息的部分可以通过加工转化为信息，而信息中非情报的集合元素也可以经过加工转化为情报。所以数据、信息和情报之间存在可转化的关系。 　　数据、信息、情报之间的关系并没有那么简单，其中还存在复杂的交叉关系。数据、信息只是从不同角度对同一客观事实的不同表述。而情报此时并不在其中，如果对这一对象，从外部加入情报，原有的数据或信息将会发生结构性改变。情报作为外加物质，促使数据、信息发生改变，从而实现知识的创新。情报的出现源于广泛的数据和信息，它们之间是互相支撑、互相补充的。 　　综上所述，数据、信息、情报从不同视角下有着不同的关系。在并列关