农民对农村政策落实语境假设及其对建设和谐社会影响.docVIP

农民对农村政策落实语境假设及其对建设和谐社会影响 　　摘 要：2004年，中央领导人提出了构建和谐社会的战略概念，从此建设和谐社会成了热门话题。十六届六中全会审议通过关于若干重大问题的决定并对如何构建和谐社会作出全面部署以后，和谐社会再次成为各个领域的专家学者关注的焦点。尝试从语言学的角度――斯珀泊和威尔森的关联理论来阐述这个问题，原理是通过分析已知的新信息和农民对农村政策及其落实情况所产生的语境效果，推理出农民的语境假设以及这些语境假设对构建和谐社会会有何影响。 　　关键词：关联理论；语境假设；农民；农村政策；建设和谐社会 　　中图分类号：H030文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）01-0048-03 　　 　　引言 　　随着十七届五中全会的胜利召开，我们有必要总结一下上一阶段的情况。2004年，党中央提出了一个战略性概念――建设和谐社会，尤其是十六届六中全会通过关于若干重大问题的决定以后，和谐社会不仅成为人们讨论的话题，同时也吸引了众多的社会学、经济学和法学等各领域的学者，他们分别从各自的角度进行了研究和探索并取得了卓越的成就。但是，鲜有学者从语言学的视角对此问题进行分析，所以本文拟从语言学的角度――斯珀泊和威尔森的关联理论对其进行探析。作者对天津某村的45名村民进行了访谈，在得到他们允许的前提下对访谈进行了数码录音。誊写之后，对访谈资料进行了整理和分析，从语言学的角度提出对构建和谐社会的新见解：1）分析村民对政府关于农村政策及其落实情况的语境假设；2）研究这些语境假设对建设和谐社会的影响。此分析有助于国家领导制定出更好的关于农村和农民的政策，以及如何更好地实施这些政策，更顺利地推进建设和谐社会的进程。 　　一、理论基础 　　20世纪80年代，斯珀泊和威尔森的《关联：交际与认知》一书的出版，标志着认知语言学的诞生。他们认为：在语言交际过程中涉及两种模式――代码模式和推理模式[1]25。关联理论认为：在交际时说话者将自己的交际意图以语言形式表达出来，让听话者注意到自己的这个说话意图，听话者依靠自己的认知能力推断出受交际意图支配，依附于语言表达形式与自己的认知环境相关联的交际信息，达到对话语的理解[2]89-90。 　　认知语境不同于传统语境，它被看做是一个心理结构体，由一系列命题或者假设组成，它不仅包括上下文和说话时的社交语境，还包括交际双方的各种期待、信念和记忆等，而且，它并不是固定不变的，在语言交际过程中，随着语篇的发展，听话者提取或者建立起一系列假设，并对它们进行处理，从而形成一个逐渐变化的认知语境。在话语的理解过程中，新信息被处理后就会成为认知语境中的旧信息，使认知语境不断扩大或者充实，供下一个信息的处理使用[3]74。 　　人类语言交际的目的之一就是要改善自己对世界的认识和理解，这种认识包括人们对世界的假设，所以听话者总是期待说话者的话语所提供的假设能够改变自己旧的语境假设，在交际过程中，说话者所提供的假设或者信息不但是新的，而且还要能改变听话者的语境假设，也就是能够产生语境效果。在明示―推理过程中，由话语提供的新假设与语境假设相结合，新信息{P}与旧信息{C}的结合，即{P}在{C}中被语境化的结果就是语境效果[3]73。语境效果有三种：语境含义，新信息加强旧信息，新信息排除旧信息[4]15。所以在已知新信息和语境效果的前提下，也可以推断出语境假设。 　　二、数据整理 　　从2009年5月1日起，为了使农民能够了解国家各种政策，中央政府规定：各级政府部门必须通过告示或者通知等形式把国家过关农民的政策法规传达给他们。其中要公开的有： 　　话题1.乡镇土地利用总体规划,宅基地使用的审核情况。那么政策公开好还是不好呢？ 　　村民对此话题的反应可以归纳为三类： 　　（1）赞同此政策公开； 　　（2）赞同信息公开化但怀疑是否能够真正的实行； 　　（3）不关心或者理解错误。 　　其中12人持赞同态度，他们认为：既然是政府规划安排的，那一定就好。他们对政府完全有信心，国家为农民着想，为农民谋利益。政策公开化以后，村民既能够及时了解政策的详情及政策的实施情况，又可以让村民监督干部是否依法办事，避免某些地方干部以权谋私。 　　第二类的村民虽然赞同政策公开化，但怀疑是否能真正的执行。他们的陈述归纳如下： 　　党中央都是以农民的利益为重点，出台的政策和指导方针都是为农民考虑，尽量为农民解决实际问题，努力改善农民的收入，提高农民的生活水平，但因国家太大，各地的实际情况有所差异，这些政策一到地方，往往因为种种原因就变了样，经常出现执行不力，政策和实际脱节的情况，甚至某些地方官员只考虑自己个人利益，在执行和落实方面阳奉阴违。所以，能否彻底实施这些政策属于未知数。 　　第三类有